Chromium Browser Version 6

Nachdem ich im letzten Artikel den Chromium Browser 5 beschrieben habe, habe ich nun deren Version 6 getestet. Im Auge hatte ich dieses mal den Speed.

Synaptic Chromium-Browser update-bereit

Synaptic Chromium-Browser update-bereit

Die Version 6 ist seit einiger Zeit via dem System UpDate verfügbar. Ich bin eher ein vorsichtiger “UpDater” und update den Chromium über das Synaptic. Das ist schnell vollzogen und alle meine Lesezeichen und Einstellungen sind mit dem neuen Browser vorhanden. Gut, jetzt gehts weiter zum Acid Test. Auch hier macht der 6er eine gute Figur und holt die vollen 100 Punkte (wie erwartet).

Der Speedtest

Für den Speedtest habe ich den Online Browser Benchmark Test Peacekeeper ausgesucht. Damit kann man seinen Browser testen, und vorallem mit seinen anderen installierten Browser vergleichen.

Benchmark Test

Benchmark Test

Wie man im Bild schon sieht, ist der neue Chromium von allen meinen installierten Browsern, der Schnellste und erhält 1803 Punkte. Schon ein wenig entäuscht bin ich vom Feuerfuchs. So wie es aussieht, meint Peacekeeper dass mein Feuerfuchs 3 mal langsamer ist als mein Chromium Browser. Na gut was solls, ich bin ja umgestiegen und wollte testen ob der 6er besser ist als der 5er. Und siehe da, der 6er hat noch um 75% an Geschwindigkeit zugelegt.

Fazit: Der Chromium 6 ist für mich momentan der schnellste und stabilste Browser.

Über Peacekeeper kann man noch diskutieren. Die Benchmark-Punkte sind je nach System unterschiedlich, geben aber eine allgemeine Übersicht über die Leistung der Browser. Hat jemand auch schon solche Browser Test’s gemacht ? Was meint ihr zu den Unterschieden ?

Ähnliche Artikel

  • Keine ähnlichen Artikel vorhanden


12 Kommentare to “Chromium Browser Version 6”

  1. serenityNo Gravatar schrieb:

    Ja, ich habe so ne Benchmarksession schon durch und man muss mit den Ergebnissen sehr vorsichtig sein. Sunspider ist z.B. aus dem Webkit Haus, also weiß man nicht wieviel da hingepatcht ist um im Benchmark schöne Ergebnisse zu bekommen. Deswegen habe ich die verschiedenen Browser mit verschiedenen Systemen getestet und auch das ist nicht wissenschaftlich ;)

    http://beyondserenity.wordpress.com/2009/05/12/re/

    Die Browserhersteller wissen auch, das Zeitschriften und Co Benchmarks verwenden. Warum nicht einfach mal ein wenig tweaken? Letztendlich zählen auch keine Zahlen, sondern die gefühlte Performance.

  2. schmiddiNo Gravatar schrieb:

    Objektiv ist Chromium für mich der schnellste Browser. Ich vermisse zwar noch ein paar Addons und / oder hoffe auf Besserung (Adblock+!!!) aber unterm Strich ist es das schönste und schnellste Programm zum Surfen. Neulich saß ich vor einer Win7 Kiste und versuchte mich – da ich sonst keine Gelegenheit dazu habe – am Internet Explorer. Viel langsamer als Firefox ist der auch nicht. Wenn Microsoft einen Browserkrieg am Horizont sieht fangen sie an Geld in ihre ‘Freeware’ zu pumpen. Man darf also auf Neuerungen, Speed Improvements und Innovationen gespannt sein – hoffentlich auch seitens Mozilla.

  3. Gregor FröhlichNo Gravatar schrieb:

    @schmiddi die redmonder machen sich gerade daran den ie 9 heraus zu geben. ich habe den 9er auch auf einem windoof 7 getestet und er ist 3x schneller als der ie 8. leider ist er aber 2.5x langsamer als der chrom. es wird nicht reichen um zum chrom aufzuschliessen

  4. GeraldNo Gravatar schrieb:

    Mit Browservergleichen muss man vorsichtig sein. Kleines Beispiel gefällig?

    Ich sitze gerade in der Firma, im Intranet hinter Proxy und Firewall. Nun rufe ich auf dem demselben Rechner im selben Firefox 3.6.10 mit denselben Add-ons nach Booten auf das jeweilige Betriebssystem diese Seite auf: https://www.gmx.net

    Ergebnis:
    Windows XP 32bit: ca. 1 Minute!
    Unbuntu 10.04 64bit: ca. 10 Sekunden.

    Das heißt, Firefox 3.6.10 ist 6 Mal so schnell wie Firefox 3.6.10.

    Na, viel Spaß beim Browser-Vergleichen! Vor allem, wenn man glaubt, dass alles nur browserabhängig wäre und mit der Umgebung, also Betriebssystem, Installation, Netzwerkverbindung, Proxy usw. gar nichts zu tun hätte.

  5. Gregor FröhlichNo Gravatar schrieb:

    @Gerald bei einem vergleich zwischen windoof und ubuntu erwarte ich eigentlich dass ubuntu schneller ist. beim browservergleich ist ein test nur aussagekräftig wenn er auf der gleichen maschine ausgeführt wird. bei Peacekeeper sieht man auch andere vergleiche und die zahlen doch ganz anders als meine. auch die umgebung ist entscheident. auch hier mache ich die test immer auf der gleichen maschine.

  6. UbuntuFloNo Gravatar schrieb:

    Moin Roman,
    dann probiere mal den 4er Fox, der sollte um einiges schneller sein (–> http://wiki.ubuntuusers.de/Portable_Firefox).

  7. TobiNo Gravatar schrieb:

    Auf meinem Netbook benutze ich seit ca. einem halben Jahr auch ausschliesslich Chrome, Firefox war mir dafuer einfach zu klobig und langsam.

    Ganz so stabil ist Chrome aber leider nicht, mir schmiert der Browser (nicht nur der Tab, wie behauptet) schon von Zeit zu Zeit mal ab.

  8. burliNo Gravatar schrieb:

    Ich komme inzwischen sogar schon wieder von Chromium ab. Dadurch, dass alles in einzelnen Threads läuft, braucht Chromium teilweise erheblich mehr Speicher als Firefox.

    Bei einem Test waren es bei 8 offenen Tabs für Chromium 330MB, mit den gleichen Tabs im Firefox nur 70MB (auf einem 32 Bit Rechner mit 1GB RAM).

    Der klobige Firefox ist aus meiner Sicht ein Mythos und die ganzen Benchmarks sagen eigentlich recht wenig über die alltägliche Performance. Was nutzt der schnellste Browser, wenn die Internetverbindung oder der Server nichts hergeben?

  9. PascalNo Gravatar schrieb:

    Leider ist die JavaScript-Engine des Firefox “zu gut” – Tracemonkey punktet bei aufwendigen Berechnungen, die im Web nur selten vorkommen, weswegen die Kunkurrenz hier oft schneller aussieht.
    Das Problem soll mit der neuen Engine Jägermonkey in Firefox 4 neu angegangen werden – diese unterstützt zusammen mit Tracemonkey bei den üblicheren JavaScript-Berechnungen.

    Ist sehr einfach ausgedrückt. :-) Aber wenn man hinter die Kulissen schaut, ist Mozilla deutlich weiter, nur eben noch nicht auf alle Fälle optimiert. Die Entwickler von Mozilla haben sogar selbst eine kleine Website gestartet:
    http://arewefastyet.com/

    Die Antwort auf die Frage der URL ist im Moment aber noch: No. ;-)

  10. Gregor FröhlichNo Gravatar schrieb:

    @UbuntuFlo ich hab mal den firefox protable 4.0b6 ausprobiert und erhalte 858 benchmark punkte. das ist schneller als mein 3.6er aber nicht so gut wie der chromium oder opera.

  11. Gregor FröhlichNo Gravatar schrieb:

    @UbuntuFlo ein weiteres mal habe ich nun den neuen firefox v4.0b7 mit dem speed verglichen und komme auf 740 punkte. somit ist der 4.0b7 schneller als der neue. bei acid3 test komme ich auf 97/100 punkte. da fehlen noch 3 punkte.

  12. Chromium Browser der 12 » Von Gregor Fröhlich » ubuntublog.ch schrieb:

    [...] 10.6.2011 ist nun die 12. Version des Browser für Ubuntu 11.04 erschienen. Mein letzter Bericht handelte noch von der Version 6. Ich habe eigentlich immer alle Versionen benutzt und getestet und [...]

Hinterlasse einen Kommentar

blogoscoop Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de