Hm. Windows XP ist doch nicht 12 Jahre alt. Und auch ansonsten ist es nicht originell. Und es ist ja auch nicht so, dass es bei Ubuntu groß anders wäre – man muss genauso warten.
Also ich muss den anderen Kommentaren hier zustimmen.
1. Windows XP ist +- 10 Jahre alt. Wenn, dann bitte ein aktuelles Windows 7 mit einem aktuellen Ubuntu vergleichen.
2. Ich halte von solchen Videos generell nichts. Es wird einem suggeriert, dass Ubuntu ja alles besser machen würde. Aber: Man muss genauso warten, man muss genauso Updates machen und es kommt genauso ab und zu dazu, dass ein Programm abstürzt.
Aber das hier ist einfach nur plump. Romans Blog mag ich sehr, finde es auch schön, wenn sich Mitstreiter finden aber Herrn Fröhlich muss ich sagen: Setzen, 6!
Auch nicht viel besser. Eine echte Gegenüberstellung von Features in Ubuntu die in den Redmond-Systemen nicht so gut umgesetzt sind wäre erheblich besser.
Pauschal lässt sich aber sagen, Redmond hat viel gelernt und abgekupfert in den letzten Jahren und so rennt Linux mit seinen verschiedenen Desktops immer noch hinterher.
Arbeiten lässt sich mit beiden Betriebssystemen. Die Frage ob man sich von einem Closed-Source-Anbieter abhängig macht, ergibt sich für die meisten Benutzer nicht. Ich z.B. bin für meine Arbeit dazu gezwungen mit Windows zu arbeiten. Da kann ich daheim noch so sehr auf OpenSource setzen.
Ja, ist nicht sehr viel Wert, dieses Video. Und es gibt keine Aussage, gar keine.
@oligei: Gregor hat dieses Video veröffentlicht. Zur Anregung von Diskussionen mag es noch nützlich sein, aber zu mehr nicht. Ubuntu ist für mich keine Frage der Technik (mehr) sondern der Freiheit.
06. März 2011 um 10:38:13 Uhr
naja….. abgesehen davon, dass man ein 12 Jahre altes Betriebssystem mit einem aktuellem vergleicht, finde ich es nicht sehr originell…
06. März 2011 um 11:07:15 Uhr
ja mal ehrlich.
das video is echt total übel.
06. März 2011 um 12:34:58 Uhr
Hm. Windows XP ist doch nicht 12 Jahre alt. Und auch ansonsten ist es nicht originell. Und es ist ja auch nicht so, dass es bei Ubuntu groß anders wäre – man muss genauso warten.
06. März 2011 um 13:04:53 Uhr
Also ich muss den anderen Kommentaren hier zustimmen.
1. Windows XP ist +- 10 Jahre alt. Wenn, dann bitte ein aktuelles Windows 7 mit einem aktuellen Ubuntu vergleichen.
2. Ich halte von solchen Videos generell nichts. Es wird einem suggeriert, dass Ubuntu ja alles besser machen würde. Aber: Man muss genauso warten, man muss genauso Updates machen und es kommt genauso ab und zu dazu, dass ein Programm abstürzt.
Gruß Valentin
06. März 2011 um 14:16:14 Uhr
Naja immer hin sind die Linuxuser jetzt schon so weit, dass sie nicht mehr Windows 98 zum Vergleich hernehmen.
10 Jahre hinter der Zeit hinterherhinken ist doch normal für solche Leute
.
06. März 2011 um 14:31:33 Uhr
Mit XP und Windows7 hatte ich weniger, bis gar keine Probleme … verglichen mit Ubuntu.
mfg
06. März 2011 um 17:45:04 Uhr
Windows”bashing” kann ab und zu recht lustig sein, wie in der Matrixsatire vor 2 oder 3 Jahren. (http://www.youtube.com/watch?v=yX8yrOAjfKM) oder hier haben 2 Australier Passanten verschaukelt: http://www.zdnet.com.au/is-it-.....294810.htm
Aber das hier ist einfach nur plump. Romans Blog mag ich sehr, finde es auch schön, wenn sich Mitstreiter finden aber Herrn Fröhlich muss ich sagen: Setzen, 6!
06. März 2011 um 18:09:18 Uhr
Das Video ist dazu noch etwas kurz, _was_ Ubuntu nun auch besser macht wird ebenfalls nicht gezeigt
06. März 2011 um 21:39:31 Uhr
Das bringt mich auf eine Idee: Was ist macht Ubuntu besser als Windows 7 oder OS X?
06. März 2011 um 21:59:42 Uhr
@Marco: eine gute frage. vielleicht hilft dieses video weiter
http://www.froeh.li/ubuntu/vid.....is-it.html
07. März 2011 um 16:29:31 Uhr
Auch nicht viel besser. Eine echte Gegenüberstellung von Features in Ubuntu die in den Redmond-Systemen nicht so gut umgesetzt sind wäre erheblich besser.
Pauschal lässt sich aber sagen, Redmond hat viel gelernt und abgekupfert in den letzten Jahren und so rennt Linux mit seinen verschiedenen Desktops immer noch hinterher.
Arbeiten lässt sich mit beiden Betriebssystemen. Die Frage ob man sich von einem Closed-Source-Anbieter abhängig macht, ergibt sich für die meisten Benutzer nicht. Ich z.B. bin für meine Arbeit dazu gezwungen mit Windows zu arbeiten. Da kann ich daheim noch so sehr auf OpenSource setzen.
07. März 2011 um 22:53:00 Uhr
Lieber Roman,
warum stellst Du so etwas in Deinen Blog?
08. März 2011 um 00:21:25 Uhr
totaler bullshit
08. März 2011 um 21:53:38 Uhr
Ja, ist nicht sehr viel Wert, dieses Video. Und es gibt keine Aussage, gar keine.
@oligei: Gregor hat dieses Video veröffentlicht. Zur Anregung von Diskussionen mag es noch nützlich sein, aber zu mehr nicht. Ubuntu ist für mich keine Frage der Technik (mehr) sondern der Freiheit.