<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Keysigning-Party zu Z&#252;rich und CAcert</title>
	<atom:link href="http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert</link>
	<description>Debian und Ubuntu beobachtet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Dirk Deimeke</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert/comment-page-1#comment-1889</link>
		<dc:creator>Dirk Deimeke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 11:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=6026#comment-1889</guid>
		<description>Zwei Anmerkungen zu CAcert:

Du bekommst kein root-Zertifikat, das ist den Organisationen vorbehalten, aber Du bekommst signierte SSL-Zertifikate, die Du f&#252;r Webserver (https) oder E-Mail-Server (IMAPS, SMTPS, POP3S) einsetzen kannst.

Es ist in Arbeit, CAcert in die Liste der vertrauensw&#252;rdigen Zertifikatsanbieter in Firefox aufzunehmen. Bis das so weit ist, lohnt es sich, die beiden root-Zertifikate von CAcert (guck mal hier http://www.cacert.org/index.php?id=3) einfach aufzunehmen.

Auf dieser Seite hier http://wiki.cacert.org/ImportRootCert gibt es die englischsprachige Anleitung, wie man verschiedenen Programmen beibringen kann, CAcert-signierten Zertifikaten zu vertrauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei Anmerkungen zu CAcert:</p>
<p>Du bekommst kein root-Zertifikat, das ist den Organisationen vorbehalten, aber Du bekommst signierte SSL-Zertifikate, die Du f&#252;r Webserver (https) oder E-Mail-Server (IMAPS, SMTPS, POP3S) einsetzen kannst.</p>
<p>Es ist in Arbeit, CAcert in die Liste der vertrauensw&#252;rdigen Zertifikatsanbieter in Firefox aufzunehmen. Bis das so weit ist, lohnt es sich, die beiden root-Zertifikate von CAcert (guck mal hier <a href="http://www.cacert.org/index.php?id=3" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.cacert.org/index.php?id=3</a>) einfach aufzunehmen.</p>
<p>Auf dieser Seite hier <a href="http://wiki.cacert.org/ImportRootCert" rel="nofollow" class="liexternal">http://wiki.cacert.org/ImportRootCert</a> gibt es die englischsprachige Anleitung, wie man verschiedenen Programmen beibringen kann, CAcert-signierten Zertifikaten zu vertrauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marz</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert/comment-page-1#comment-1888</link>
		<dc:creator>marz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 11:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=6026#comment-1888</guid>
		<description>Es gab auch noch Thawte. Das ist jetzt aber auch vorbei:
http://www.heise.de/security/meldung/Thawte-stellt-Web-of-Trust-fuer-kostenlose-SSL-Zertifikate-ein-822145.html

Ich pers&#246;nlich bin Verfechter von CA und schon seit 2006 Assurer. Die Zertifikate sind _wesentlich_ praktikabler als der HickHack mit pgp und den Plugins/Erweiterungen in allen m&#246;glichen Applikationen. Angesichts dieser Tatsachen glaube ich solche Partys sind eher als ein social Event n&#252;tzlich ... 

Wer bei CACert Punkte will kann einfach die Suche auf der Website benutzen und die Assurer in seiner Umgebung anschreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gab auch noch Thawte. Das ist jetzt aber auch vorbei:<br />
<a href="http://www.heise.de/security/meldung/Thawte-stellt-Web-of-Trust-fuer-kostenlose-SSL-Zertifikate-ein-822145.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.heise.de/security/m.....22145.html</a></p>
<p>Ich pers&#246;nlich bin Verfechter von CA und schon seit 2006 Assurer. Die Zertifikate sind _wesentlich_ praktikabler als der HickHack mit pgp und den Plugins/Erweiterungen in allen m&#246;glichen Applikationen. Angesichts dieser Tatsachen glaube ich solche Partys sind eher als ein social Event n&#252;tzlich &#8230; </p>
<p>Wer bei CACert Punkte will kann einfach die Suche auf der Website benutzen und die Assurer in seiner Umgebung anschreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert/comment-page-1#comment-1887</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 09:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=6026#comment-1887</guid>
		<description>Hallo Adrian

CAcert als Registrierungsstelle ist leider noch nicht in den Browsern eingetragen. Das heisst, dass beim Aufruf einer Seite, die ein Zertifikat von CAcert nutzt, eine &quot;Fehlermeldung&quot; erscheint, dass dem Zertifikat nicht vertraut wird. Man muss dann die ber&#252;hmte Ausnahmeregelung nutzen. Es sind ja Bem&#252;hungen zusammen mit der Mozilla-Foundation da, CAcert als vollwertige Zertifizierungsstelle anzuerkennen, so wie zum Beispiel CertPlus und wie sie alle heissen. Dann w&#252;rde die &quot;Fehlermeldung&quot; nicht mehr erscheinen. Das ist die Einschr&#228;nkung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Adrian</p>
<p>CAcert als Registrierungsstelle ist leider noch nicht in den Browsern eingetragen. Das heisst, dass beim Aufruf einer Seite, die ein Zertifikat von CAcert nutzt, eine &#8220;Fehlermeldung&#8221; erscheint, dass dem Zertifikat nicht vertraut wird. Man muss dann die ber&#252;hmte Ausnahmeregelung nutzen. Es sind ja Bem&#252;hungen zusammen mit der Mozilla-Foundation da, CAcert als vollwertige Zertifizierungsstelle anzuerkennen, so wie zum Beispiel CertPlus und wie sie alle heissen. Dann w&#252;rde die &#8220;Fehlermeldung&#8221; nicht mehr erscheinen. Das ist die Einschr&#228;nkung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adrian Sauer</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/keysigning-party-zu-zuerich-und-cacert/comment-page-1#comment-1886</link>
		<dc:creator>Adrian Sauer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 09:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=6026#comment-1886</guid>
		<description>Danke f&#252;r diesen Artikel. Ich bin auch auf der Suche nach einem Root-Zertifikat und qu&#228;le mich schon seit Monaten mir eins zu zulegen. Zum Punkt:

&quot;... Ausserdem scheint CAcert eine gelungene Alternative zu den wirtschaftlich getriebenen “&#246;ffentlichen Zertifikats-H&#228;usern” zu sein, auch wenn sich CAcert nicht &#252;berall sinnreich einsetzen l&#228;sst. ...&quot;

Magst Du dazu mal ein wenig drauf eingehen? Was meinst Du damit genau?

Gru&#223;,
Adrian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r diesen Artikel. Ich bin auch auf der Suche nach einem Root-Zertifikat und qu&#228;le mich schon seit Monaten mir eins zu zulegen. Zum Punkt:</p>
<p>&#8220;&#8230; Ausserdem scheint CAcert eine gelungene Alternative zu den wirtschaftlich getriebenen “&#246;ffentlichen Zertifikats-H&#228;usern” zu sein, auch wenn sich CAcert nicht &#252;berall sinnreich einsetzen l&#228;sst. &#8230;&#8221;</p>
<p>Magst Du dazu mal ein wenig drauf eingehen? Was meinst Du damit genau?</p>
<p>Gru&#223;,<br />
Adrian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

