<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Simple Groupware: Gemeinsame Sache im Netz</title>
	<atom:link href="http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz</link>
	<description>Debian und Ubuntu beobachtet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 16:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-2042</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-2042</guid>
		<description>Ich habe mal das Forum von &quot;Simple Groupware&quot; getestet und immerhin wurden meine Eintr&#228;g noch am gleichen Tag freigeschaltet. Wirklich kommentiert wurde jedoch nicht..

Im Momment schwanke ich zwischen Simple Groupware und Feng Office (kenne ich erst seit kurzem). Habe heute festgestellt dass es eine Community Edition gibt welche sich eigentlich nur dadurch unterscheidet dass man keinen Support hat und soweit ich gesehen habe keine Auto-Update Funktion hat. Das Forum kann man &#252;ber die Notes (welche kommentiert werden k&#246;nnen) realisieren um Punkte miteinander zu besprechen.

Aktuell tendiere ich nun doch eher zu Feng Office weil es zwar weniger als Simple Groupware anbietet, jedoch alles sehr einfach und praktisch &#252;ber eine sch&#246;ne extrem einfach verst&#228;ndliche Oberfl&#228;che gel&#246;st hat. Da auch ein Entwicklerteam dahinter steht und (nach eigenen Angaben) 100&#039;000 Leute die Online-Version nutzen sehe ich hier am meisten Zukunft. Und der Fokus ist auf Projekt-Management gelegt, was ich pers&#246;nlich sehr sympatisch finde...

Gruss,
Andy

PS: (noch eins) Ja ich stelle wiedermal fest dass die Welt klein ist (und die Blogwelt noch kleiner). Freut mich dass du auch schon bei mir reingelesen hast. In der letzten Zeit habe ich leider den Blog stark vernachl&#228;ssigen m&#252;ssen, da ich einfach mit zu vielen Projekten besch&#228;ftigt bin (neben meinem Dayjob) - und das Leben fernab vom Rechner macht ja auch viel Spass. Ich habe mir aber fest vorgenommen dort wieder mehr zu schreiben. Ich bin sicher du wirst hier wiedermal von mir lesen, hab mir deinen RSS Feed abonniert da ich finde dass du viele intressante PHP/IT/Ubuntu Themen aufgreifst.

S9Y war wirklich eine gute Entscheidung und ich bin sehr gl&#252;cklich seit mehreren Jahren damit. Kann ich dir nur weiterempfehlen und soweit ich weiss l&#228;sst sich auch ein Wordpress-Blog problemlos importieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mal das Forum von &#8220;Simple Groupware&#8221; getestet und immerhin wurden meine Eintr&#228;g noch am gleichen Tag freigeschaltet. Wirklich kommentiert wurde jedoch nicht..</p>
<p>Im Momment schwanke ich zwischen Simple Groupware und Feng Office (kenne ich erst seit kurzem). Habe heute festgestellt dass es eine Community Edition gibt welche sich eigentlich nur dadurch unterscheidet dass man keinen Support hat und soweit ich gesehen habe keine Auto-Update Funktion hat. Das Forum kann man &#252;ber die Notes (welche kommentiert werden k&#246;nnen) realisieren um Punkte miteinander zu besprechen.</p>
<p>Aktuell tendiere ich nun doch eher zu Feng Office weil es zwar weniger als Simple Groupware anbietet, jedoch alles sehr einfach und praktisch &#252;ber eine sch&#246;ne extrem einfach verst&#228;ndliche Oberfl&#228;che gel&#246;st hat. Da auch ein Entwicklerteam dahinter steht und (nach eigenen Angaben) 100&#8217;000 Leute die Online-Version nutzen sehe ich hier am meisten Zukunft. Und der Fokus ist auf Projekt-Management gelegt, was ich pers&#246;nlich sehr sympatisch finde&#8230;</p>
<p>Gruss,<br />
Andy</p>
<p>PS: (noch eins) Ja ich stelle wiedermal fest dass die Welt klein ist (und die Blogwelt noch kleiner). Freut mich dass du auch schon bei mir reingelesen hast. In der letzten Zeit habe ich leider den Blog stark vernachl&#228;ssigen m&#252;ssen, da ich einfach mit zu vielen Projekten besch&#228;ftigt bin (neben meinem Dayjob) &#8211; und das Leben fernab vom Rechner macht ja auch viel Spass. Ich habe mir aber fest vorgenommen dort wieder mehr zu schreiben. Ich bin sicher du wirst hier wiedermal von mir lesen, hab mir deinen RSS Feed abonniert da ich finde dass du viele intressante PHP/IT/Ubuntu Themen aufgreifst.</p>
<p>S9Y war wirklich eine gute Entscheidung und ich bin sehr gl&#252;cklich seit mehreren Jahren damit. Kann ich dir nur weiterempfehlen und soweit ich weiss l&#228;sst sich auch ein WordPress-Blog problemlos importieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-2041</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 09:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-2041</guid>
		<description>SimpleGroupware ist immerhin unter GPL lizenziert, was heisst, dass jeder sich der Geschichte annehmen kann, der will. Das ist nat&#252;rlich auch beim PHProjekt der Fall, dort ist aber im Moment weder Fisch noch Vogel. Es ist weder &quot;freigegeben&quot; noch wird weiter daran gewirkt. Ja, das ist sehr schade.

Aber es ist nat&#252;rlich schon eine wichtige Frage, was die Zukunft einer Groupware betrifft. Ich w&#252;rde den Kerli von SimpleGroupware einfach mal fragen, wie er denn die Zukunft sieht und ob sich eine Gruppe von Entwicklern bilden k&#246;nnte. 

Ich mag SimpleGroupware auch sehr, obschon ich noch immer einige Projekte mit PHProjekt am Laufen habe. 

Auch ein PS: In Zug besuchte ich die Sekundarschule im Kollegium St. Michael. Wir nannten damals (1979 bis 1982) das Internat &quot;den Bunker&quot; ;-)

Danke f&#252;r die Blumen wegen dem Blog! Lese bei Dir nun auch ab und zu und bin es Dir neidig, dass Du s9y hast und ich noch immer WP ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SimpleGroupware ist immerhin unter GPL lizenziert, was heisst, dass jeder sich der Geschichte annehmen kann, der will. Das ist nat&#252;rlich auch beim PHProjekt der Fall, dort ist aber im Moment weder Fisch noch Vogel. Es ist weder &#8220;freigegeben&#8221; noch wird weiter daran gewirkt. Ja, das ist sehr schade.</p>
<p>Aber es ist nat&#252;rlich schon eine wichtige Frage, was die Zukunft einer Groupware betrifft. Ich w&#252;rde den Kerli von SimpleGroupware einfach mal fragen, wie er denn die Zukunft sieht und ob sich eine Gruppe von Entwicklern bilden k&#246;nnte. </p>
<p>Ich mag SimpleGroupware auch sehr, obschon ich noch immer einige Projekte mit PHProjekt am Laufen habe. </p>
<p>Auch ein PS: In Zug besuchte ich die Sekundarschule im Kollegium St. Michael. Wir nannten damals (1979 bis 1982) das Internat &#8220;den Bunker&#8221; <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke f&#252;r die Blumen wegen dem Blog! Lese bei Dir nun auch ab und zu und bin es Dir neidig, dass Du s9y hast und ich noch immer WP <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-2040</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 08:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-2040</guid>
		<description>Guten Morgen Roman,

Besten Dank f&#252;r deine super schnelle Antwort welche mir wirklich geholfen hat, da sie meine &#220;berlegungen absolut best&#228;tigt hat.

Ich habe mir Tine20 auch angeschaut und muss sagen dass ich es auch sehr gut finde nur ist es meiner Meinung nach eher ein CRM als eine Groupware. Die CRM-Punkte deckt eigentlich unser Wahrenwirtschaftssystem bereits ab und das alles doppelt zu f&#252;hren w&#228;re ein Overkill. Auch wenn ich die Oberfl&#228;che wirklich praktisch und ansprechend finde fehlen mir ein paar wichtige Features: Die Verwaltung von Dateien inkl. Versionierung. Ausserdem gibt es auch kein integriertes Forum. Dies sind einige der Hauptgr&#252;nde welche wir &#252;berhaupt auf eine Groupware setzen wollen. Deshalb kommt Tine20 wohl weniger in Frage..

Das mit PHProjekt finde ich echt schade, ich finde das Projekt h&#228;tte wirklich Potential gehabt. Aber rein symbolisch gesehen sollte man nicht auf einem durchl&#246;cherten Kahn versuchen in einen Sturm auf den Weltmeeren zu segeln..

Bei Feng Office habe ich mal einige Fragen an den Support gesendet (erst gestern) und bin mal &#252;ber deren Antworten und die Antwortgeschwindigkeit gespannt. Grosse Negativpunkte sind dort wie gesagt eigentlich nur das fehlende Forum und das es kostet (was ich pers&#246;nlich auch noch selber tragen w&#252;rde f&#252;r die richtige L&#246;sung - auch wenn die anderen Partner dagegen sind).

Wir sind momentan an umfangreichen Tests von Simple Groupware. Man braucht seine Zeit bis man sich darin zurecht findet, da ab und zu gewisse Dinge ganz sch&#246;n versteckt sind oder nicht offensichtlich logisch sind - wenn man das System nicht kennt. Denkst du aber wirklich das wir es vernachl&#228;ssigen k&#246;nnen das nur ein Entwickler daran arbeitet? Mir schwant ein Schicksal wie PHProjekt was sehr sehr unsch&#246;n w&#228;re.. Und bei PHProjekt arbeitet ja ein ganzes Team von Entwicklern dran.

Ich bin offen f&#252;r andere Vorschl&#228;ge, auch wenn ich irgendwann dann wirklich von Sharepoint migrieren m&#246;chte (geplant ist dieses Wochenende).

Gruss aus Zug,
Andy

PS: Ich kannte ubuntublog.ch &#252;berhaupt nicht, aber ich muss sagen mir gef&#228;llt der Blog und deine Postings wirklich super. Bin gestern sicher 2h hier h&#228;ngen geblieben weil ich so viele interessante Artikel gesehen habe.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen Roman,</p>
<p>Besten Dank f&#252;r deine super schnelle Antwort welche mir wirklich geholfen hat, da sie meine &#220;berlegungen absolut best&#228;tigt hat.</p>
<p>Ich habe mir Tine20 auch angeschaut und muss sagen dass ich es auch sehr gut finde nur ist es meiner Meinung nach eher ein CRM als eine Groupware. Die CRM-Punkte deckt eigentlich unser Wahrenwirtschaftssystem bereits ab und das alles doppelt zu f&#252;hren w&#228;re ein Overkill. Auch wenn ich die Oberfl&#228;che wirklich praktisch und ansprechend finde fehlen mir ein paar wichtige Features: Die Verwaltung von Dateien inkl. Versionierung. Ausserdem gibt es auch kein integriertes Forum. Dies sind einige der Hauptgr&#252;nde welche wir &#252;berhaupt auf eine Groupware setzen wollen. Deshalb kommt Tine20 wohl weniger in Frage..</p>
<p>Das mit PHProjekt finde ich echt schade, ich finde das Projekt h&#228;tte wirklich Potential gehabt. Aber rein symbolisch gesehen sollte man nicht auf einem durchl&#246;cherten Kahn versuchen in einen Sturm auf den Weltmeeren zu segeln..</p>
<p>Bei Feng Office habe ich mal einige Fragen an den Support gesendet (erst gestern) und bin mal &#252;ber deren Antworten und die Antwortgeschwindigkeit gespannt. Grosse Negativpunkte sind dort wie gesagt eigentlich nur das fehlende Forum und das es kostet (was ich pers&#246;nlich auch noch selber tragen w&#252;rde f&#252;r die richtige L&#246;sung &#8211; auch wenn die anderen Partner dagegen sind).</p>
<p>Wir sind momentan an umfangreichen Tests von Simple Groupware. Man braucht seine Zeit bis man sich darin zurecht findet, da ab und zu gewisse Dinge ganz sch&#246;n versteckt sind oder nicht offensichtlich logisch sind &#8211; wenn man das System nicht kennt. Denkst du aber wirklich das wir es vernachl&#228;ssigen k&#246;nnen das nur ein Entwickler daran arbeitet? Mir schwant ein Schicksal wie PHProjekt was sehr sehr unsch&#246;n w&#228;re.. Und bei PHProjekt arbeitet ja ein ganzes Team von Entwicklern dran.</p>
<p>Ich bin offen f&#252;r andere Vorschl&#228;ge, auch wenn ich irgendwann dann wirklich von Sharepoint migrieren m&#246;chte (geplant ist dieses Wochenende).</p>
<p>Gruss aus Zug,<br />
Andy</p>
<p>PS: Ich kannte ubuntublog.ch &#252;berhaupt nicht, aber ich muss sagen mir gef&#228;llt der Blog und deine Postings wirklich super. Bin gestern sicher 2h hier h&#228;ngen geblieben weil ich so viele interessante Artikel gesehen habe.. <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-2039</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 07:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-2039</guid>
		<description>Hallo Andy

Danke f&#252;r Deinen m&#246;rderisch langen Kommentar! ;-)

Ist der Evaluation schon so weit fortgeschritten, dass keine weiteren Produkte mehr in Betracht gezogen werden (k&#246;nnen)? 

Denn bei PHProjekt hast Du Recht, das Ganze ist eingeschlafen und wird wohl sterben. OpenGoo (oder neu eben Feng Office) halte ich f&#252;r eine gute L&#246;sung, auch f&#252;r Deine Anspr&#252;che und das Projekt wird aktiv gepflegt. SimpleGroupware ist halt bei der Bedienung noch etwas eigen, w&#252;rde aber auch gehen und wird noch sauber unterhalten.

Ich w&#252;rde bei der Auswahl - wenn das noch geht - PHProjekt rausschmeissen und ersetzen durch Tine20 (http://www.tine20.org). Das ist, soweit ich weiss, ein Fork aus eGroupware. Ist auch ganz passabel und bietet alles, was Du ben&#246;tigst. Dann hast Du drei, die wirklich in etwa gleichauf sind. Aus denen drei w&#252;rde ich pers&#246;nlich dann SimpleGroupware nutzen. Ich w&#252;rde Dir aber schon noch ans Herz legen, tine20 noch anzusehen - ausser Du kennst es schon.

Gruss
Roman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andy</p>
<p>Danke f&#252;r Deinen m&#246;rderisch langen Kommentar! <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ist der Evaluation schon so weit fortgeschritten, dass keine weiteren Produkte mehr in Betracht gezogen werden (k&#246;nnen)? </p>
<p>Denn bei PHProjekt hast Du Recht, das Ganze ist eingeschlafen und wird wohl sterben. OpenGoo (oder neu eben Feng Office) halte ich f&#252;r eine gute L&#246;sung, auch f&#252;r Deine Anspr&#252;che und das Projekt wird aktiv gepflegt. SimpleGroupware ist halt bei der Bedienung noch etwas eigen, w&#252;rde aber auch gehen und wird noch sauber unterhalten.</p>
<p>Ich w&#252;rde bei der Auswahl &#8211; wenn das noch geht &#8211; PHProjekt rausschmeissen und ersetzen durch Tine20 (<a href="http://www.tine20.org" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.tine20.org</a>). Das ist, soweit ich weiss, ein Fork aus eGroupware. Ist auch ganz passabel und bietet alles, was Du ben&#246;tigst. Dann hast Du drei, die wirklich in etwa gleichauf sind. Aus denen drei w&#252;rde ich pers&#246;nlich dann SimpleGroupware nutzen. Ich w&#252;rde Dir aber schon noch ans Herz legen, tine20 noch anzusehen &#8211; ausser Du kennst es schon.</p>
<p>Gruss<br />
Roman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-2038</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 23:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-2038</guid>
		<description>Ich bin an einem Webshop-Projekt beteiligt dass immer mehr wachsen wird. Bisher haben wir einen hosted Sharepoint-Server als Groupware genutzt (*duck*), sind aber mit der Leistung des Anbieters und auch der von Sharepoint nicht zufrieden und m&#246;chten unsere Daten auf dem eigenen Server haben.

Ich selber betreibe einen Debian Server auf welchem ich ca. 50 Domains hoste und kenne mich relativ gut mit Linux aus.

Nun stehen wir vor der Entscheidung f&#252;r eine neue Groupware. Wichtig sind uns folgende Punkte:
- Gemeinesame Kallender
- Gemeinsamen Projektmanagement mit Gant-View und dem definieren der Meilensteien
- Gemeinsame Tasks
- Gemeinsame Dateiverwaltung inkl. Versionierung (im optimalen Fall mit WebDAV das auch mittelns Webdrive oder einem &#228;hnlichen Tool funktioniert - Windoof unterst&#252;tzt ja gerade in der 64bit WebDAV nicht mehr wirklich)
- Gemeinsames Forum
- Eventuell einbinden von Imap-Accounts
- Eventeull syncen von gemeinsamen Kallender, Tasks und Kontakten
- M&#246;glichst Opensource/GPL Software bzw. 
g&#252;nstig zu erwerben f&#252;r die Nutzung von ca. 10 Benutzern

Ich habe nun fast eine Woche Zeit investiert und mir die verschiedenen Groupwares angeschaut. In die engere Auswahl sind

- Simple Groupware
- PHProjekt
- Feng Office

gekommen. Nur kann ich mich nicht entscheiden denn jedes dieser Projekte hat + und - Punkte. Eine solche Entscheidung ist jedoch wichtig und vor allem f&#252;r die Zukunft essentiell.

Simple Groupware: Bietet extrem viel Module und Einstellungsm&#246;glichkeiten, ist einfach zu installieren und bietet das Syncen per SyncML. Jedoch habe ich das Gef&#252;hl das mehr oder weniger nur ein Entwickler daran arbeitet und darum die Zukunft ziemlich ungewiss ist. Auch finde ich die Bedienung etwas gew&#246;hnungsbed&#252;rftig. Was ich jedoch sehr sch&#246;n finde ist die Skalierbarkeit. Theoretisch w&#252;rde WebDAV unterst&#252;tzt werden, was aber unter Windows 7 64-Bit praktisch nicht zu nutzen ist. Ausserdem finde ich die Versionierung von Dateien eher merkw&#252;rdig implementiert.

PHProjekt: Sieht relativ simpel aus, bietet aber sehr gut strukturiert sehr viel an. Es scheint auch viele Module zu geben. Was mich sehr verwirrt ist dass viele Beitr&#228;ge aus dem Jahr 2002/2004 sind und ich mir nicht sicher bin wie aktiv das Ganze noch unterst&#252;tzt wird. Das Forum ist vollgespammt was auch keinen guten Eindruck hiniterl&#228;sst. Module stammen auch oft aus den Jahren von 2002-2004. Ein weiterer Nachteil ist das SyncML wohl ein traum bleibt.

Feng Office: Eine super einfach zu bedienende Weboberfl&#228;che welche sehr schnell ist. Die wichtigsten Features sind vorhanden, jedoch kein Forum was f&#252;r uns ein gewaltiger Negativpunkt ist. Ausserdem kostet das Ganze doch einiges (f&#252;r 5 User doch 25.- pro Monat wenn ich es selber hoste).

Meine Frage nun an dich (du scheinst einige Erfahrungen und Eindr&#252;cke mit den verschiedenen Groupwares gesammelt zu haben). Zu was w&#252;rdest du mir bei unseren Anspr&#252;chen raten? Macht PHProjekt wirklich Sinn oder lenkst du das Projekt wird langsam sterben? Sollen wir lieber auf Simple Groupware (irgendwie finde ich den Namen ironisch da ich das ganze nicht so simpel finde) setzen mit einer relativ ungewissen Zukunft? Oder sollen wir es ganz einfach halten und auf Feng Office setzen?

Ich pers&#246;nlich schwanke vor allem zwischen Simple Groupware und PHProjekt, aber kann mich wirklich nicht entscheiden.

Ich w&#228;re super dankbar und w&#252;rde mich sehr freuen wenn du auf meinen &quot;m&#246;rderisch&quot; langen Kommentar ein kurzes Feedback posten k&#246;nntest.

Gruss und besten Dank schonmal im Voraus,
Andy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin an einem Webshop-Projekt beteiligt dass immer mehr wachsen wird. Bisher haben wir einen hosted Sharepoint-Server als Groupware genutzt (*duck*), sind aber mit der Leistung des Anbieters und auch der von Sharepoint nicht zufrieden und m&#246;chten unsere Daten auf dem eigenen Server haben.</p>
<p>Ich selber betreibe einen Debian Server auf welchem ich ca. 50 Domains hoste und kenne mich relativ gut mit Linux aus.</p>
<p>Nun stehen wir vor der Entscheidung f&#252;r eine neue Groupware. Wichtig sind uns folgende Punkte:<br />
- Gemeinesame Kallender<br />
- Gemeinsamen Projektmanagement mit Gant-View und dem definieren der Meilensteien<br />
- Gemeinsame Tasks<br />
- Gemeinsame Dateiverwaltung inkl. Versionierung (im optimalen Fall mit WebDAV das auch mittelns Webdrive oder einem &#228;hnlichen Tool funktioniert &#8211; Windoof unterst&#252;tzt ja gerade in der 64bit WebDAV nicht mehr wirklich)<br />
- Gemeinsames Forum<br />
- Eventuell einbinden von Imap-Accounts<br />
- Eventeull syncen von gemeinsamen Kallender, Tasks und Kontakten<br />
- M&#246;glichst Opensource/GPL Software bzw.<br />
g&#252;nstig zu erwerben f&#252;r die Nutzung von ca. 10 Benutzern</p>
<p>Ich habe nun fast eine Woche Zeit investiert und mir die verschiedenen Groupwares angeschaut. In die engere Auswahl sind</p>
<p>- Simple Groupware<br />
- PHProjekt<br />
- Feng Office</p>
<p>gekommen. Nur kann ich mich nicht entscheiden denn jedes dieser Projekte hat + und &#8211; Punkte. Eine solche Entscheidung ist jedoch wichtig und vor allem f&#252;r die Zukunft essentiell.</p>
<p>Simple Groupware: Bietet extrem viel Module und Einstellungsm&#246;glichkeiten, ist einfach zu installieren und bietet das Syncen per SyncML. Jedoch habe ich das Gef&#252;hl das mehr oder weniger nur ein Entwickler daran arbeitet und darum die Zukunft ziemlich ungewiss ist. Auch finde ich die Bedienung etwas gew&#246;hnungsbed&#252;rftig. Was ich jedoch sehr sch&#246;n finde ist die Skalierbarkeit. Theoretisch w&#252;rde WebDAV unterst&#252;tzt werden, was aber unter Windows 7 64-Bit praktisch nicht zu nutzen ist. Ausserdem finde ich die Versionierung von Dateien eher merkw&#252;rdig implementiert.</p>
<p>PHProjekt: Sieht relativ simpel aus, bietet aber sehr gut strukturiert sehr viel an. Es scheint auch viele Module zu geben. Was mich sehr verwirrt ist dass viele Beitr&#228;ge aus dem Jahr 2002/2004 sind und ich mir nicht sicher bin wie aktiv das Ganze noch unterst&#252;tzt wird. Das Forum ist vollgespammt was auch keinen guten Eindruck hiniterl&#228;sst. Module stammen auch oft aus den Jahren von 2002-2004. Ein weiterer Nachteil ist das SyncML wohl ein traum bleibt.</p>
<p>Feng Office: Eine super einfach zu bedienende Weboberfl&#228;che welche sehr schnell ist. Die wichtigsten Features sind vorhanden, jedoch kein Forum was f&#252;r uns ein gewaltiger Negativpunkt ist. Ausserdem kostet das Ganze doch einiges (f&#252;r 5 User doch 25.- pro Monat wenn ich es selber hoste).</p>
<p>Meine Frage nun an dich (du scheinst einige Erfahrungen und Eindr&#252;cke mit den verschiedenen Groupwares gesammelt zu haben). Zu was w&#252;rdest du mir bei unseren Anspr&#252;chen raten? Macht PHProjekt wirklich Sinn oder lenkst du das Projekt wird langsam sterben? Sollen wir lieber auf Simple Groupware (irgendwie finde ich den Namen ironisch da ich das ganze nicht so simpel finde) setzen mit einer relativ ungewissen Zukunft? Oder sollen wir es ganz einfach halten und auf Feng Office setzen?</p>
<p>Ich pers&#246;nlich schwanke vor allem zwischen Simple Groupware und PHProjekt, aber kann mich wirklich nicht entscheiden.</p>
<p>Ich w&#228;re super dankbar und w&#252;rde mich sehr freuen wenn du auf meinen &#8220;m&#246;rderisch&#8221; langen Kommentar ein kurzes Feedback posten k&#246;nntest.</p>
<p>Gruss und besten Dank schonmal im Voraus,<br />
Andy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-1880</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-1880</guid>
		<description>Danke Philipp, tine2.0 kenne ich nat&#252;rlich ;-) Schaue mir die neue Version mal an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Philipp, tine2.0 kenne ich nat&#252;rlich <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Schaue mir die neue Version mal an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp Schüle</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-1878</link>
		<dc:creator>Philipp Schüle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-1878</guid>
		<description>hallo roman,

vielleicht auch noch interessant zum thema groupware:

http://www.tine20.org

wir haben gerade heute eine neue version ver&#246;ffentlicht. die lizenz ist AGPLv3. tine 2.0 wird von ehemaligen egroupware entwicklern (und anderen) programmiert und ist komplett kostenfrei.

gr&#252;&#223;e,
   philipp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo roman,</p>
<p>vielleicht auch noch interessant zum thema groupware:</p>
<p><a href="http://www.tine20.org" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.tine20.org</a></p>
<p>wir haben gerade heute eine neue version ver&#246;ffentlicht. die lizenz ist AGPLv3. tine 2.0 wird von ehemaligen egroupware entwicklern (und anderen) programmiert und ist komplett kostenfrei.</p>
<p>gr&#252;&#223;e,<br />
 philipp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-1872</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-1872</guid>
		<description>Yep ;-) Ich komme darauf zur&#252;ck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Ich komme darauf zur&#252;ck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor Fröhlich</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-1870</link>
		<dc:creator>Gregor Fröhlich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-1870</guid>
		<description>Wie war noch die erste Frage ? War das die mit dem Mittagessen und einer Laborbesichtigung mit Vorwand bei mir ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie war noch die erste Frage ? War das die mit dem Mittagessen und einer Laborbesichtigung mit Vorwand bei mir ? <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman Hanhart</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/applikationen/simple-groupware-gemeinsame-sache-im-netz/comment-page-1#comment-1865</link>
		<dc:creator>Roman Hanhart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 23:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=5899#comment-1865</guid>
		<description>Hallo Gregor

Jetzt bin ich Dir schon zwei Antworten schuldig ;-) Group-Office kenne ich fast nicht, werde mir das aber gerne noch etwas genauer ansehen. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Gregor</p>
<p>Jetzt bin ich Dir schon zwei Antworten schuldig <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Group-Office kenne ich fast nicht, werde mir das aber gerne noch etwas genauer ansehen. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

