Kommentare zu: Warum ich identi.ca statt Twitter nutze

Von: Bernhard

Bernhard — Mon, 07 Jun 2010 19:34:45 +0000

Danke für den Hinweis. Bei den vielen Verkaufs-Profis bei Twitter macht es nur noch wenig Spaß.

Von: Ubuntu Blog» Blogarchiv » Ich wieder einmal…

Ubuntu Blog» Blogarchiv » Ich wieder einmal… — Tue, 24 Nov 2009 08:57:22 +0000

[...] ansonsten verwende ich nur noch GnuPG. Ach, und weil ich gerade im Ubuntuusers-Planet gelesen habe: Ich habe mich auch kürzlich bei identi.ca angemeldet und habe den Dienst auch mit Pidgin eingerichtet bzw. habe mir auch das Befehlszeilenprogramm bti [...]

Von: Gigadoc 2

Gigadoc 2 — Sun, 22 Nov 2009 10:37:25 +0000

@Maxi: Volle Zustimmung. Abgesehen davon dass es gar nicht so schwer ist sich einen eigenes Status.net einzurichten (siehe Website). Dezentrale Strukturen haben sich ja bereits mehrfach bewiesen. Jabber, BitTorrent (natürlich nur für legale Dateien ), oder ganz einfach E-Mails. Das ganze ist schwer zu kontrollieren. Wenn bei Twitter der Führungsebene deine Posts nicht gefallen, sind sie weg (und dein Account wahrscheinlich auch). Bei Identi.ca müsste dazu Abbonieren von fremden Seiten generell verboten werden.

Von: Maxi

Maxi — Sun, 22 Nov 2009 00:49:36 +0000

Du hast die Connections vergessen, Verbindungen mit Konten von Nutzern anderer Dienste, die die gleiche status.net-Software nutzen.
Das ist überhaupt *der* Grund, das zu nutzen: Es ist dezentral!
Twitter ist zentralistisch. Ich halte es nicht für optimal, jetzt allen zu empfehlen, auf identi.ca zu “wechseln”, einfach weil das Konzept so nicht gedacht ist, es ist auf Dezentralität ausgelegt. Ich bin z.B. auf Bleeper.de und habe dort auch ein paar identi.ca-Nutzer abonniert. Idealerweise sollte man sich status.net selber hosten, aber das scheint leider noch etwas komplizierter zu sein. Jedenfalls, von einem zentralistischen Dienst auf nur *einen* anderen zu wechseln und damit diesen wieder zentralistisch zu machen, ist nicht Sinn der Sache. Wir kennen ja die Twitter-Downtimes und regelmäßige Massenprobleme bei neuen Funktionen. In einem dezentralen Netzwerk ist das alles etwas unkritischer.

Von: Roman Hanhart

Roman Hanhart — Sat, 21 Nov 2009 21:09:39 +0000

@hansenerd: Das stimmt. Ich habe die einzelnen Funktionen gar nicht erwähnt. Stattdessen habe ich halt nur geschrieben, dass identi.ca im Moment noch bessere Features hat. Die Gruppenfunktion kommt ja bei Twitter auch oder ist schon verfügbar.

Von: hansenerd

hansenerd — Sat, 21 Nov 2009 19:28:13 +0000

Du hast das Killerfeature von status.net (und damit identi.ca) vergessen:
Die Gruppen. Lizenzen und Freiheit sind super und wichtig, gegenüber “normalen” Nutzern zieht das Argument der Gruppen aber mehr, nach meiner Erfahrung…

Von: Dirk Deimeke

Dirk Deimeke — Thu, 19 Nov 2009 20:43:29 +0000

@Barristan:

Bitte genau lesen und verstehen.

Bei der identi.ca Klausel steht, dass die Rechte nur (und ausschliesslich) für die Verbreitung gewährt werden.

Bei Twitter steht kein Zweck in der Klausel.

Von: Fredo

Fredo — Thu, 19 Nov 2009 19:28:22 +0000

Ich finde, dass auch rein funktionale Argumente für identi.ca sprechen. Zumindest wenn ich alles richtig verstanden habe, unterstützt Twitter z.B. keine Groups. Und so wie ich mittlerweile Planets für ein ganz wichtiges Element des Blogging halte, finde ich auch Groups essenziell, um Microblogging wirklich sinnvoll einsetzen zu können.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich Microblogging insgesamt weiterentwickelt. Und ganz überzeugt, dass sich das dauerhaft etablieren kann, bin ich auch noch nicht.

Von: Barristan

Barristan — Thu, 19 Nov 2009 19:11:53 +0000

Vermutlich lesen viele identi User die Bestimmungen ebenfalls nicht durch ^^

Von: Barristan

Barristan — Thu, 19 Nov 2009 19:10:35 +0000

Natürlich hat auch identi.ca so eine Passage:

By submitting Content to Operator for inclusion on your Website, you grant Operator a world-wide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, modify, adapt and publish the Content solely for the purpose of displaying, distributing and promoting your notice stream.

By submitting Content to Operator for inclusion on your Website, you grant all readers the right to use, re-use, modify and/or re-distribute the Content under the terms of the Creative Commons Attribution 3.0.

http://identi.ca/doc/tos