<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: KDE-Bashing von CHIP</title>
	<atom:link href="http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip</link>
	<description>Debian und Ubuntu beobachtet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: CHIP: Alte Zeitschrift? Alter Zopf! [Update] · Zierfischkaefig.de</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1679</link>
		<dc:creator>CHIP: Alte Zeitschrift? Alter Zopf! [Update] · Zierfischkaefig.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1679</guid>
		<description>[...] oben erw&#228;hnte offene Brief und weitere Reaktionen zum Artikel haben mich dann doch noch veranlasst, etwas zu dem Thema zu schreiben. Allerdings habe ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] oben erw&#228;hnte offene Brief und weitere Reaktionen zum Artikel haben mich dann doch noch veranlasst, etwas zu dem Thema zu schreiben. Allerdings habe ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerriet</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1514</link>
		<dc:creator>Gerriet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 15:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1514</guid>
		<description>-------------
von Orgel:
Man erinnere sich nur um die Monatelange negative Berichterstattung &#252;ber Vista. So etwas noch zu kommentieren ist &#252;berfl&#252;ssig und vermutlich noch eine super Werbung f&#252;r dieses Magazin.
--------------
Damit hat der Orgel gar nicht so unrecht. Chip war schon immer eine Windowslastige Zeitschrift. Da gibts noch andere PC Zeitschriften, ausgenommen vielleicht die c´t, wobei diese sehr viel professioneller umgeht mit solchen kritischen Artikeln. Die halt dann besser recherchiert sind.

Aber man sollte von Linux Seite nicht den Fehler machen und das zu hoch kochen. Wie schon Orgel sagte, ist das pure Werbung f&#252;r diese Windowslastigen Zeitschriften.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
von Orgel:<br />
Man erinnere sich nur um die Monatelange negative Berichterstattung &#252;ber Vista. So etwas noch zu kommentieren ist &#252;berfl&#252;ssig und vermutlich noch eine super Werbung f&#252;r dieses Magazin.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Damit hat der Orgel gar nicht so unrecht. Chip war schon immer eine Windowslastige Zeitschrift. Da gibts noch andere PC Zeitschriften, ausgenommen vielleicht die c´t, wobei diese sehr viel professioneller umgeht mit solchen kritischen Artikeln. Die halt dann besser recherchiert sind.</p>
<p>Aber man sollte von Linux Seite nicht den Fehler machen und das zu hoch kochen. Wie schon Orgel sagte, ist das pure Werbung f&#252;r diese Windowslastigen Zeitschriften.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: orgel</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1513</link>
		<dc:creator>orgel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 14:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1513</guid>
		<description>Ich habe den Artikel der Chip heute auch im Focus gelesen.
Ich benutze zu 99,9 % Windows und Linux eigentlich nur zum antesten des Entwicklungsstandes, was halt so geht unter Linux. Aber diese Art der Berichterstattung ist des Lesens nicht wert. Selbst ich als Linux Laie kann keine dieser Aussagen best&#228;tigen mit Ausnahme vielleicht der Hardwareunterst&#252;tzung. Hier gehts doch nur um Berichterstattung ala &quot;Bild&quot;.
Man erinnere sich nur um die Monatelange negative Berichterstattung &#252;ber Vista. So etwas noch zu kommentieren ist &#252;berfl&#252;ssig und vermutlich noch eine super Werbung f&#252;r dieses Magazin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Artikel der Chip heute auch im Focus gelesen.<br />
Ich benutze zu 99,9 % Windows und Linux eigentlich nur zum antesten des Entwicklungsstandes, was halt so geht unter Linux. Aber diese Art der Berichterstattung ist des Lesens nicht wert. Selbst ich als Linux Laie kann keine dieser Aussagen best&#228;tigen mit Ausnahme vielleicht der Hardwareunterst&#252;tzung. Hier gehts doch nur um Berichterstattung ala &#8220;Bild&#8221;.<br />
Man erinnere sich nur um die Monatelange negative Berichterstattung &#252;ber Vista. So etwas noch zu kommentieren ist &#252;berfl&#252;ssig und vermutlich noch eine super Werbung f&#252;r dieses Magazin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JaiBee</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1512</link>
		<dc:creator>JaiBee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 13:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1512</guid>
		<description>Wird Chip.de gerade angegriffen? Ich komme nicht auf die Homepage...:

$ ping www.chip.de
PING www.chip.de (212.162.62.43) 56(84) bytes of data.
^C
--- www.chip.de ping statistics ---
43 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 42253ms

Mitleid h&#228;tte ich nicht mit denen ;-).

Gru&#223;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wird Chip.de gerade angegriffen? Ich komme nicht auf die Homepage&#8230;:</p>
<p>$ ping <a href="http://www.chip.de" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.chip.de</a><br />
PING <a href="http://www.chip.de" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.chip.de</a> (212.162.62.43) 56(84) bytes of data.<br />
^C<br />
&#8212; <a href="http://www.chip.de" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.chip.de</a> ping statistics &#8212;<br />
43 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 42253ms</p>
<p>Mitleid h&#228;tte ich nicht mit denen <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Gru&#223;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: detructor's status on Friday, 09-Oct-09 12:34:13 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1511</link>
		<dc:creator>detructor's status on Friday, 09-Oct-09 12:34:13 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1511</guid>
		<description>[...] http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip #linux_vs_windows_bashing m&#246;gen die blogwars beginnen... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip" rel="nofollow" class="liinternal">http://ubuntublog.ch/betriebss.....g-von-chip</a> #linux_vs_windows_bashing m&#246;gen die blogwars beginnen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bed</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1510</link>
		<dc:creator>bed</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1510</guid>
		<description>Wie sagte Mahatma Ghandi?  „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie &#252;ber dich, dann bek&#228;mpfen sie dich und dann gewinnst du.“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sagte Mahatma Ghandi? „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie &#252;ber dich, dann bek&#228;mpfen sie dich und dann gewinnst du.“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1509</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1509</guid>
		<description>Klappt nur nicht das KDE-Bashing:
http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-15712/windows-mac-os-linux-user-ranking-welches-ist-das-beste-betriebssystem_aid_440856.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klappt nur nicht das KDE-Bashing:<br />
<a href="http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-15712/windows-mac-os-linux-user-ranking-welches-ist-das-beste-betriebssystem_aid_440856.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.focus.de/digital/co.....40856.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1508</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1508</guid>
		<description>@Andreas (#2):
Ja, das war mir auch gleich klar, dass die den Swap reingerechnet haben _m&#252;ssen_. Interessanterweise verbrauchen gewisse Windowsinstallationen den gleichen Speicherplatz *ohne* Swap. ;-)

@Steffen (#5):
Ich dachte zuerst, dass sie KDE an sich bashen. Ich kann mich immer noch nicht an das Behaviour von KDE-Applikationen unter GNOME gew&#246;hnen. Will einfach meinen Doppelklick zur&#252;ck ;-) Zudem passen sie absolut nicht in mein GNOME-Theme (Ubuntu-studio) rein, bei dunklen Graut&#246;nen passt blau auf weiss einfach nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andreas (#2):<br />
Ja, das war mir auch gleich klar, dass die den Swap reingerechnet haben _m&#252;ssen_. Interessanterweise verbrauchen gewisse Windowsinstallationen den gleichen Speicherplatz *ohne* Swap. <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Steffen (#5):<br />
Ich dachte zuerst, dass sie KDE an sich bashen. Ich kann mich immer noch nicht an das Behaviour von KDE-Applikationen unter GNOME gew&#246;hnen. Will einfach meinen Doppelklick zur&#252;ck <img src='http://ubuntublog.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Zudem passen sie absolut nicht in mein GNOME-Theme (Ubuntu-studio) rein, bei dunklen Graut&#246;nen passt blau auf weiss einfach nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1507</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1507</guid>
		<description>Naja, wenn Windows nichts mehr entgegenzusetzen hat als FUD, dann ist das doch ein gutes Zeichen! Ich dachte, es wird besser mit Windows7 (wird es ja auch etwas), aber in Sachen Desktopdesign sind die noch sowas von meilenweit hinter KDE/GNOME zur&#252;ck, das gibts ja gar nicht.

Ich hatte mal (weiss nicht mehr wo, irgendwo bei Gulli news) eine Pr&#228;sentation von MS gesehen, die Windows7 vs. Ubuntu/Linux gegen&#252;berstellt. FUD ohne Ende.

Und dass die CHIP eine gute Computerzeitschrift war, das war in den Zeiten als wir noch C64, Atari 800 XL und Amiga 500 hatten. Das h&#246;rte auf, als die Assemblerlistings aus der Zeitung verschwanden.

Ach ja, die gute alte Zeit. Schnief *krokodilstr&#228;nenwegwisch*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn Windows nichts mehr entgegenzusetzen hat als FUD, dann ist das doch ein gutes Zeichen! Ich dachte, es wird besser mit Windows7 (wird es ja auch etwas), aber in Sachen Desktopdesign sind die noch sowas von meilenweit hinter KDE/GNOME zur&#252;ck, das gibts ja gar nicht.</p>
<p>Ich hatte mal (weiss nicht mehr wo, irgendwo bei Gulli news) eine Pr&#228;sentation von MS gesehen, die Windows7 vs. Ubuntu/Linux gegen&#252;berstellt. FUD ohne Ende.</p>
<p>Und dass die CHIP eine gute Computerzeitschrift war, das war in den Zeiten als wir noch C64, Atari 800 XL und Amiga 500 hatten. Das h&#246;rte auf, als die Assemblerlistings aus der Zeitung verschwanden.</p>
<p>Ach ja, die gute alte Zeit. Schnief *krokodilstr&#228;nenwegwisch*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ute Hauth (miradlo) 's status on Friday, 09-Oct-09 11:47:51 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip/comment-page-1#comment-1506</link>
		<dc:creator>Ute Hauth (miradlo) 's status on Friday, 09-Oct-09 11:47:51 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntublog.ch/?p=4750#comment-1506</guid>
		<description>[...] @thurgau http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip Zeitschrift verkauft Werbeartikel als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] @thurgau <a href="http://ubuntublog.ch/betriebssystem/kde-bashing-von-chip" rel="nofollow" class="liinternal">http://ubuntublog.ch/betriebss.....g-von-chip</a> Zeitschrift verkauft Werbeartikel als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

