http://www.stupidedia.org/stup.....t-Manifest

Guter Journalismus ist nicht das selbe wie das Transportmittel, womit er verbreitet wird. Und er wird auch nicht besser, wenn das Internet zusätzlich genutzt wird. Dass dieser Kanal (das Internet) unbedingt miteinbezogen werden soll, versteht sich von selbst. Aber das Internet trägt primär nichts zur Verbesserung des Journalismus bei, das bleibt nach wie vor dem Ausführen des Handwerks vorbehalten, egal welche Kanäle benutzt werden.

Dass sich die Arbeitsweise oder die Methoden dadurch ändern, wenn das Internet vermehrt benutzt wird, ist richtig und auch angebracht. Es ist aber nach wie vor erforderlich, dass gute Journalismus nur “erzeugt” werden kann, wenn das Handwerk beherrscht wird.

Journalismus zeichnet sich durch gute Recherche, durch Aufklärung und – wenn er wirklich gut ist – durch Wissensvermittlung aus.

Die journalistischen Erzeugnisse (Text, Ton, Bild) sollen möglichst weit verbreitet werden und möglichst eine grosse Menge an Menschen erreichen, um ihnen bei der Meinungsbildung zu helfen oder zu helfen “die Welt zu verstehen”.

Das Ziel ist aber nicht eingeschränkt durch die Medienwahl, beschränkt sich aber meistens – und dagegen richtet sich meiner Meinung nach der Kernpunkt des Manifestes – auf die klassischen Medien.

Wenn das Ziel journalistischer Arbeit die Verbreitung der Erzeugnisse ist, darf nicht vor dem Internet Halt gemacht werden, dann muss es einbezogen werden.

Das gilt umso mehr, als dass das Internet immer mehr auch zum Transportmedium für klassische Medien wird, warum werden die Inhalten dann nicht auch dort angeboten?