Soweit so gut. Aber das Mausrad ist auf der rechten Seite angebracht. Zunächst dachte ich, ich hätte in meinem greiserischem Übermut eine Maus für Linkshänder erstanden, denn dann sässe das Rad auf der richtigen Seite. Es gibt aber bloss ein Produkt; für Links- und Rechtshänder. Dass sich das Rad nicht zwischen den beiden Maustasten befindet, hat wohl designerische Gründe, oder so. Aber auf der rechten Seite, das geht gar nicht. Hält man die rechteckige Maus in Händen, so erreicht das Mausrad nur der Ringfinger (den ich vor einigen Monaten vom Ring befreite und aus der Knechtschaft floh) und damit kann ich nicht scrollen. Mindestens dann, wenn der Zeig- und Mittelfinger auf den beiden Tasten bleiben. Sorry Jungs, da oben bei den Toastfressern Briten: Die Maus lässt sich nicht vollumfänglich nutzen. Da hat der Usability-Typ zünftig versagt. Die Maus kostet doch immerhin 12 Pfünder; das sind ungefähr 18 Franken oder etwa 14 Euronen.

Ich bin selbst Schuld. Dinge des täglichen Gebrauchs sollten zwar in einem Standard-Einkauf auch per Web beschafft werden können, ohne dass man sie zuvor ausprobiert. Aber bei Mäusen ist das offenbar noch immer nicht der Fall. Das nächste Mal kaufe ich meine Maus im MIGROS; dort kann ich sie zuvor anfassen und das Mausrad ausprobieren. Aber immerhin sieht sie schön aus und kann vielleicht noch als Blickfänger bei einer Ubuntu-Party oder so herhalten. Dann ist es auch egal, wenn sie dann Füsse bekommt und weg ist.

Dafür ist die Kappe, welche ich für Ruben eingekauft habe, voll in Ordnung. Sie gibt warm und es steht Ubuntu vorne drauf

Ähnliche Artikel

• 10. Juni 2011 -- 30 % Rabatt beim Android-Shop für ubuntublog.ch-Leser (1)
• 22. Dezember 2010 -- Die Entwicklung der Ubuntu-Community (11)
• 19. November 2010 -- Schweizer Android Apps (2)
• 28. Dezember 2009 -- Canonical-Page im Firefox (1)
• 9. November 2009 -- Das bessere Moblin: Moblin 2.1 oder Ubuntu-Moblin-Remix (27)

Ubuntu hat sich seit dem 20. Oktober 2004 zur weit verbreitetsten Linux-Distribution weltweit entwickelt. Damals startete das auf Debian basierende Linux mit der ersten Version Warty Warthog oder 4.10. Die erreichte Verbreitung alleine ist sicherlich noch kein Qualitätsmerkmal. Doch berücksichtigt man, dass sich über und mit Ubuntu sehr viele Menschen zu Linux bewegen, so hat Canonical, die Firma hinter Ubuntu, wohl eine reife Leistung gezeigt. Obschon es Mark Shuttleworth, dem Gründer von Ubuntu, bisher noch nicht gelungen ist, seinen Bug Number One zu fixen – nämlich Windows vom Thron zu stossen – verbreitet sich Ubuntu schnell; auch unter den Windows-Nutzern. Zwar nutzen laut einer nicht repräsentativen Umfrage vom Magazin Ubuntu User fast 80 Prozent aller Ubuntu-Nutzer im deutschsprachigen Raum nebst dem Linux auch noch ein Windows; mehrheitlich zum Gamen.

Mittlerweile stehen wir bei der Version 10.10 oder Maverick Meerkat. Die erste Alpha-Version der nächstfolgenden Ausgabe namens Natty Narwhal, welche in der finalen Version im April 2011 erscheinen soll, steht zum Download bereit. Ubuntu ist heute einfach und schnell per USB-Stick oder CD auf nahezu jeder x86er-Hardware installiert, ein Live-System sorgt für diejenigen Nutzer vor, die kein Ubuntu fix auf ihrer Platte haben wollen oder Ubuntu vor der eigentlichen Installation austesten möchten. Die Zukunft von Ubuntu verspricht Abwechslung und vor allem unkonventionelle Wege, wie wir beispielsweise zum Thema Unity und Wayland berichtet haben. Rein technisch gesehen dürfte sich Canonical auf dem richtigen Weg befinden, wenn denn auch nicht alle Beobachter dergleichen Meinung sind, was auch in Ordnung, wenn nicht sogar nötig ist. Es dürfte Ubuntu und seinen Nutzern entgegenkommen, wenn sich Canonical einmal mehr etwas von den andern Distributionen abhebt und etwas eigenständige, wenn auch manchmal eigenartig anmutende Wege geht. Allerdings sollte dies im Sinne der Nutzerschaft passieren und nicht bloss, um dem allgegenwärtigen und modernen Gott des Geldes zu huldigen.

Und damit sind wir auch schon beim Thema; nämlich bei der Community rund um Ubuntu. Da tut sich in letzter Zeit einiges schwer; mindestens aus dem Blickwinkel einiger engagierter Benutzer. Canonical scheint sich kaum um die tüchtigen Community-Leute da draussen, welche grosse Teile ihrer Freizeit in die Gemeinschaft stecken, zu kümmern. Weder an der ordentlichen Ubucon vom Oktober 2010 in Leipzig war ein Vertreter von Canonical zu sehen, noch an der Konferenz von OpenSUSE, obschon eine Einladung seitens Novell vorlag. Auch an den Veranstaltungen rund um Linux ist das Unternehmen eher selten anzutreffen. Einzig am diesjährigen LinuxTag zu Berlin war Mark Shuttleworth kurz anwesend. Die Unterstützung an diejenigen Privatiers, welche für die Ubuntu-Gemeinschaft an diverse Veranstaltungen rund um freie Software reisen, um dort Ubuntu zu zeigen und zu repräsentieren, ist nicht oder nur minimal vorhanden. Es geht hierbei nicht um Geld, sondern um Unterstützung ganz allgemein. Hier verhält sich Canonical zu wenig verantwortlich und vor allem kaum kollegial und in keiner Weise integrativ.

Canonical ist für die deutschsprachige Gemeinschaft kaum sichtbar. Stattdessen bemerken viele Benutzer die Anstrengungen, das Unternehmen wirtschaftlich fit zu kriegen. Sei es mit UbuntuOne oder dem SoftwareCenter und dessen kommerziellen Inhalten. Immerhin – und das dürfte wohl positiv zu bemerken sein – hat Canonical einen Grosskunden in der französischen Gendarmerie gefunden. Dennoch: Geld verdienen ist in Ordnung und jedes Unternehmen muss sich früher oder später unserem Wirtschaftssystem unterwerfen – sofern es überleben will – die Bedecktheit von Canonical in der deutschsprachigen Gemeinschaft dürfte dem Unternehmen längerfristig eher schaden als nützen. Etwas mehr Gemeinsinn dürfte Canonical nicht schlecht stehen, zumal es ja durch Ubuntu predigt, dass das Menschsein im Vordergrund stünde.

Daneben bemerken einige exponierte Mitstreiter in der Gemeinschaft, dass sich Ubuntu in der Umgebung der Community immer mehr und mehr zu einem Selbstbedienungsladen entwickelt. Die Menschen kommen bei den Plattformen wie ubuntuusers.de oder dem deutschen Loco-Team vorbei, beziehen Wissen, Erfahrungen und verschwinden wieder, ohne es weiterzureichen. Freilich, dazu besteht keine Pflicht, aber schöne wäre allemal, zumal sich das freie Wissen ausschliesslich durch Weitergabe ausdehnen kann. Diese Gefahr ist bei einer Einsteiger-Distribution wie Ubuntu natürlich grösser als bei einem Linux, das Insidern und Cracks vorbehalten bleibt. Trotzdem verschwindet die Tugend der Freiheit immer mehr aus der Gemeinschaft. Wie in manch andern gemeinnützigen Organisationen sind es einige wenige Menschen, die den Karren ziehen und viel Engagement und Ausdauer zeigen. Nicht ganz ohne Eigennutz, den der Lohn folgt oft in Form von Anerkennung, den es in der Welt der Wirtschaft in der Form deutlich weniger gibt.

Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Kinder von Ubuntu das Unternehmen Canonical daran erinnern, was Ubuntu dereinst sein wollte. Eine Linux-Distribution für alle und mit allen. Das, was das Menschsein aber auch den Glauben an ein universelles Band des Teilens, das alles Menschliche verbindet, ausmacht, sollte sich in Ubuntu wiederfinden. So mindestens sagte es Mark Shuttleworth. Canonical soll Geld verdienen, denn schliesslich ziehen alle, die Ubuntu in irgendeiner Weise nutzen, einen Vorteil daraus. Der Ton macht die Musik.

Es ist Weihnachten. Manche Wünsche werden erfüllt, andere nicht. Das gilt sowohl für die Gemeinschaft selbst, jedem Mitglied daraus und seinem persönlichem Engagement gegenüber der freien Software und selbstverständlich auch für Canonical. Feindbilder haben wir genug; wir brauchen keines mehr. Stattdessen fehlen uns wohl eher Vorbilder, gerade dort, wo sich die Wirtschaft und die freie Software und deren Gemeinschaften begegnen. Es ist Weihnachten. Manche Wünsche werden erfüllt.

Hier geht es zur Weihnachtssendung von RadioTux.

Ähnliche Artikel

• 18. Oktober 2010 -- Eindrücke von der Ubucon 2010 (7)
• 14. September 2010 -- Am Freitag startet das FrOSCamp zu Zürich (0)
• 7. September 2009 -- Freie Software und die Gemeinschaft (6)
• 12. August 2009 -- Ubucon 2009 im Oktober in Göttingen (5)
• 17. August 2011 -- Die grösste Veranstaltung rund um Ubuntu: Ubucon (5)

Der Welt geht es ohne SEOs genau so gut oder schlecht, wie bisher. Ich halte nichts vom Wettrüsten und seinen Ausartungen. Ich weiss, diese Aussage ist sehr pointiert und sie stimmt nicht generell, zumal die Branche der SEOs durch viele Möchtegern-Optimierer grossen Schaden genommen hat. Mit Sicherheit gibt es da draussen ein paar ganz seriöse Unternehmung, die Website-Optimierungen bezogen auf das Finden bei Suchmaschinen betreiben.

Den Begriff canonical kennen wir ja schon seit geraumer Zeit aus dem Bereich des Domain Name System. Dort wird er benutzt, um eine Ressource mehrfach mit jeweils einem andern Namen zu nennen.

Zurück zum rel Tag canonical: Der Firefox in der Version 3.5.8pre liefert Informationen zu canonical-Namen, wenn welche vorhanden sind. Oben rechts in der Adressliste, dort, wo auch die Informationen zu den Feeds zu finden sind, zeigt sich ein eingegrautes oder blaues C in einem Kreis.

Für diverse CMS gibt es mittlerweile Plugins dazu, wie SEOux Indianer berichtet. Hier auf meinem Blog, bei dem Word Press 2.9 zum Einsatz kommt, habe ich kein spezielles Plugin dazu eingesetzt. Die Version 2.9 soll den canonical-Tag von Haus aus für die Artikel-Einzelseite unterstützen. Offenbar setzt sich das Tag durch und kommt nach und nach an verschiedenen Orten zum Einsatz.

Ähnliche Artikel

• 27. April 2012 -- User Interfaces entwerfen mit Pencil (4)
• 11. Februar 2011 -- Ubuntu-Maus aus dem Canonical-Shop (27)
• 22. Dezember 2010 -- Die Entwicklung der Ubuntu-Community (11)
• 17. Dezember 2010 -- Firefox ohne network-manager geht offline (10)
• 25. August 2010 -- Endlich: RoundCube mit Adressgruppen (7)

Der Fokus von Moblin liegt vor allem bei mobilen Geräten und dessen Prozessorentypen wie Atom und dort auf der Kommunikation via Internet. So kommen die ganzen sozialen Plattformen wie Twitter, und Konsorten ganz gut zur Geltung. Moblin ist ja gemacht für die Kommunikation mittels dem Internet und den modernen Plattformen; das ist auch deutlich aus dem Bedienerkonzept zu lesen. Offenbar gibt es bei Moblin keinen Button oder kein Menü, um den Rechner herunterzufahren, ihn in den Ruhezustand zu versetzen oder den Benutzer zu wechseln. Ich nutze den Hardware-Schalter, um den Rechner herunterzufahren. Andere Benutzer tun dies aus der Not heraus auch so. Das ist sicherlich etwas eigen, aber durchaus in Ordnung. Ausserdem bootet Moblin in kürzester Zeit auch auf älteren Netbook wie dem ASUS EEE 901. Hier liegt das Linux ganz deutlich vorne, da die Entwickler nur wenige Prozessortypen bei der Optimierung berücksichtigen mussten.

Und tatsächlich: Das Linux startet recht zügig und ist nach wenigen Sekunden bereit. Aber auch die lieblichen Animationen huschen ohne zu ruckeln über den kleinen Netbook-Bildschirm. Die Oberfläche ist zum Spielen gedacht; in dem Sinne, dass halt Spass und Freude in der “virtuellen Gemeinschaft” da draussen im Internet erlebt wird. Zum richtig Arbeiten ist die Oberfläche nach meinem Geschmack aber nicht geeignet. Dafür sind die einzelnen Menüpunkte zu kompliziert zu erreichen, obschon sich natürlich Applikationen auch per Tatstatur-Befehle starten liessen.

Die Einstellungen erreicht man ganz einfach über das obere Hauptmenü und bietet recht viele Möglichkeiten der Parametrisierung. Etwa ähnlich präsentiert sich die Auswahl der installierten Anwendungen, dort sind sie aber noch in Gruppen aufgeteilt.

Leider konnte ich mit Moblin keine Verbindung zu meinen HotSpots herstellen. Bisher schaffte ich es mit jedem Gerät, eine kabellose Verbindung zum Internet herzustellen. Moblin 2.1 wollte aber nicht, bei keinem der beiden HotSposts, welche von unterschiedlichen Herstellern stammen und auch verschiedene Sicherheitseinstellungen (WEP oder WPA2) nutzen. Ansonsten läuft auf dem Netbook Ubuntu Karmic Koala und damit klappt die Verbindung einwandfrei.

Ich habe allerdings bei diesem Problem keine Zeit mehr investiert; vielleicht liesse es sich ganz simpel lösen. Moblin ist ein echt witziges Linux, das mit einer verspielten Oberfläche, die gut auf die Kommunikation im Internet ausgerichtet ist, daherkommt. Für mich ist das aber definitiv keine Alternative. Ich habe lieber eine bodenständige Oberfläche, Gnome passt zu mir.

Ubuntu-Moblin-Remix

Parallel dazu schaute ich mir die Abwandlung von Moblin bei Canonical an: Ubuntu-Moblin-Remix. Das besondere daran ist, dass es sich beim Ubuntu-Moblin-Remix um ein vollwertiges Ubuntu handelt, dem einige Zusätze aus dem Moblin-Projekt aufgesetzt wurden. Auf einem Baustellen-Beitrag im Wiki von ubuntuusers.de ist dazu zu lesen:

Ubuntu Moblin Remix (nicht zu verwechseln mit Ubuntu Netbook Remix) ist eine Version von Ubuntu, die Nautilus, den Dateimanager des GNOME-Desktops, mit dem Moblin-Desktop erweitert, welcher die Bedienbarkeit von Netbooks verbessern soll.

Im Gegenzug zum “originalen” Moblin kann die Ubuntu-Moblin-Remix-Version also auf jeder Hardware, auf der auch Ubuntu laufen würde, eingesetzt werden. Zudem stehen alle Software-Quellen aus der Ubuntu-Welt zur Verfügung und man kann sich aus jedem Ubuntu ein Moblin “basteln”. Es ist nicht unbedingt erforderlich, das System neu aufzusetzen, wenn bereits ein Ubuntu installiert ist. Für meine Zwecke hat es jedoch gereicht, eine Live-Version einzusetzen und deswegen holte ich mir das entsprechende Image auf Karmic Koala basierend.

Das Image, das ich auf einen USB-Stick verfrachtete und von dort aus meine Netbooks startete – ein ASUS EEE 900 ohne Atom-Prozessor, auf dem Moblin selbst nicht läuft, und ein ASUS 1000H mit Atom-Prozi – lieferte beim Start den altbekannten Startbildschirm aus der Welt der Debianer: Sprache auswählen und nachher noch mit [F3] das für die Schweiz richtige Tastaturlayout festlegen. Hier sehe ich bereits einen Vorteil gegenüber dem “echten” Moblin. Bei Debian sind alte Hasen am Werk, die offenbar wissen, worauf es ankommt, finde ich.

Der Nachteil gegenüber dem Moblin bei der Ubuntu-Version ist aber bald auch spürbar: Das System startet bei weitem nicht so schnell, wie die atom-optimierte Version. Gefühlt dauert der Start etwa gleich lang, wie bei einem üblichen Karmic Koala. Aber ansonsten schaut Ubuntu-Moblin-Remix gleich wie das “Original” aus, mit der Ausnahme, dass das Hintergrundbild an Karmic erinnert. Allerdings ist andere Software installiert, nämlich die, welche man von der Standard-Installation von Ubuntu her kennt. Lustigerweise ist nicht die gleiche Software-Auswahl wie bei der Ubuntu Netbook Remix getroffen worden, sondern eher diejenige von der üblichen CD. Skype – um ein Beispiel zu nennen – müsste nachinstalliert werden.

Aus meiner Sicht ist es hier Canonical vortrefflich gelungen, den Moblin-Desktop auf Ubuntu zu migrieren. Auch die Firma DELL bietet (oder bot) solche vorinstallierten Systeme an. Ausserdem konnte ich mit der Ubuntu-Version ohne Herausforderungen eine kabellose Verbindung herstellen, was mit ja bei Moblin nicht gelang.

Die Ubuntu-Lösung zu Moblin gefällt mir deutlich besser als die Quelle selbst. Vor allem gefällt mir, dass ich als Unterbau ein GNU/Linux nutzen kann, das ich kenne und dessen Ressourcen ich mehr oder weniger einsetzen kann. Ausserdem lässt sich die Ubuntu-Moblin-Remix-Version auf einer sehr viel breiteren Hardware-Palette ausführen – selbstverständlich mit den Nachteilen, die gegenüber einer Prozessor-optimierten Version vorhanden sind.

Einige Mitglieder der Linux- und OpenSource-Gemeinschaft werfen mit immer wieder vor, dass ich blind auf Ubuntu eingestellt wäre und andern Distributionen und Derivaten keine Chance gäbe. Das mag durchaus sein. Ich habe meine Gründe, weshalb mir Ubuntu und vor allem dessen Umfeld derart stark zusagt. Jene Überlegungen treffen sicherlich nicht auf alle Nutzer von Computern zu, aber für mich sind sie ausschlaggebend. Insofern würde ich Ubuntu-Moblin-Remix dem Produkt Moblin vorziehen. Meiner Frau gefällt übrigens Moblin sehr gut, weil es halt einfach zu bedienen ist und auch auf schwachbrüstiger Hardware noch recht schnell läuft. Ihr ist es jedoch unwichtig, ob es sich hierbei um ein Moblin oder um ein Ubuntu-Moblin-Remix handelt.

Ähnliche Artikel

• 13. April 2009 -- Microsoft holt sich Netbooks (1)
• 12. Februar 2011 -- Ein Buch über den Linux-Server (2)
• 11. Februar 2011 -- Ubuntu-Maus aus dem Canonical-Shop (27)
• 10. Februar 2011 -- Thunderbird unter Ubuntu mit Windows (27)
• 22. Dezember 2010 -- VirtualBox 4.0 erschienen (6)

Ich bleibe zuversichtlich, dass das das richtige Geschäftsmodell für unsere Branche ist. Linux ist die treibende Kraft und bewirkt, dass sich die Software-Industrie in neue Geschäftsmodelle bewegt: Weg von der Lizenzierung hin zum Service.

Für uns Ubuntu-Nutzer dürfte vielleicht der nachstehende Abschnitt beruhigend wirken; mindestens dann, wenn einem daran gelegen ist, dass es Ubuntu in der heutigen Form noch eine Weile gibt:

Nutzern von Ubuntu [...] muss angesichts der noch nicht erreichten schwarzen Zahlen Canonicals nicht der Angstschweiß auf die Stirn treten: Die Ubuntu_Foundation [...] stellt die langfristige Bereitstellung der Updates sicher, setzt weitere Releases der Distribution fort und bietet Freie_Software weiterhin kostenlos und in hoher Qualität an.

Danke für diesen Beitrag, UbuntuFlo!

Ähnliche Artikel

• 11. Februar 2011 -- Ubuntu-Maus aus dem Canonical-Shop (27)
• 22. Dezember 2010 -- Die Entwicklung der Ubuntu-Community (11)
• 28. Dezember 2009 -- Canonical-Page im Firefox (1)
• 9. November 2009 -- Das bessere Moblin: Moblin 2.1 oder Ubuntu-Moblin-Remix (27)
• 16. Mai 2009 -- Piwik verdrängt Google Analytics (37)