grml gibt es als 32- und 64bit-Version, nebenher als Medium oder Small-Edition mit mehr oder weniger Tools und Programmen auf dem Datenträger. Da grml hauptsächlich als Rettungswerkzeug benutzt wird – und man bei der Installation auf die Harddisk gefragt wird, ob man wisse, was man tue – ist das Linux konsequenterweise als Live-CD erhältlich; das ISO lässt sich natürlich auch auf einen USB-Stick “brennen”. Die aktuelle Version trägt den “Übernamen” grml-Monster. Die Liste der vorhandenen Applikation ist recht umfangreich; hier bemerkt man die Vererbung von Debian. Übrigens hiess die Version 2008.11 “Schluchtenscheisser”.

grml ist vor allem für System-Administratoren interessant und eher weniger geeignet, um damit am Rechner zu arbeiten. Das ginge wohl auch, aber die Entwickler, welche allesamt Familiennamen aus unseren Breitengraden tragen, setzen offenbar ganz bewusst auf die Fähigkeiten, ein defektes System zu retten. Ausserdem sei das Linux für Benutzer geeignet, die gerne im Textmodus wirken.

Grml is a bootable live system (Live-CD) based on Debian. Grml includes a collection of GNU/Linux software especially for system administrators and users of texttools. Grml provides automatic hardware detection.

Beim Start vom grml wird zunächst die Hardware durchsucht und sehr oft sauber erkannt. Bereits mit auf der CD (Version Release grml64 2010.04 – Codename Grmlmonster) sind diverse Arbeitsumgebungen wie fluxbox, ion, twm, fvwm-crystal oder wmii vorhanden und können, sofern das Bootmedium die richtigen Konfigurationsdateien enthält, direkt ab dem grml-Startbildschirm gestartet werden. Ich nutzte nach dem Bootvorgang die Taste c, worauf sich dann automatisch das Tastaturlayout für die Schweiz eingerichtet hat.

Es existiert ein deutsches Handbuch zu grml, welches allerdings eher die Meta-Themen behandelt und weniger auf den Betrieb von grml eingeht. Und natürlich bestehen weitere Dokumentationen zu diesem Rettungssystem, in denen in englischer Sprache die relevanten Informationen zum Betrieb von grml zu finden sind. Ausserdem ist ein Wiki (Doku-Wiki) verfügbar, in dem weitere, vertiefende Informationen, aber auch das Bug-Tracking zu finden sind.

Eine weitere, besonders interessante Eigenschaft von grml ist die Verwendung von Zsh. Auf der Bücherliste sind dazu auch einige Fachbücher zu diesem Thema verlinkt. Die Z-Shell oder eben die Zsh ist ist eine Unix-Shell, die sowohl als interaktive Login-Shell, als auch als ein mächtiger Kommandozeileninterpreter für Shellskripte verwendet werden kann. Sie nutzt einen etwas gewöhnungsbedürftigen Syntax, ist aber umso mächtiger. Dazu gibt es eine eigene Wiki-Seite. Es gibt auch unter Ubuntu eine Möglichkeit, die Zsh zu nutzen. Bei Bedarf lässt sich aber unter grml auch eine andere Shell nutzen, so zum Beispiel die Bash.

Ebenso spannend und eher etwas ungewöhnlich, dafür aber sehr praktisch, ist die Werkzeugkiste namens Cdrtools, die mitgeliefert wird. Damit lassen sich diverse Aufgaben rund um das Brennen von CDs und DVDs erledigen. grml ist wohl einer der wenigen Distributionen, die auf einer LiveCD das Tool führt.

Das Logo der aktuellen Version bildet ein Monsterli ab, ein freundliches zwar, aber es besitzt ganz beachtliche Zähne. Und diese sind dann auch spürbar, wenn man es sich weniger gewohnt ist, mit der Z-Shell zu arbeiten. Ganz so einfach ist es nicht, obschon sich die Einarbeitungszeit lohnen dürfte, will man grml als Rettungsanker nutzen. grml ist sicherlich keine Linux-Distribution für Anfänger oder Liebhaber einer grafischen Arbeitsumgebung. Das will sie auch nicht sein, sondern konzentriert sich auf Rettungen und dient GUI-Allergikern als Spielweise oder Arbeitsinstrument.

Mika Prokop schrieb im August 2009 einen recht interessanten und ergiebigen Beitrag zu grml auf der Linux Community. Auf der Projekt-Website von grml sind weitere Medienberichte zu grml aufgelistet, dabei ein eigener Bereich für deutsche Artikel.

grml lässt sich direkt ab der Projekt-Website herunterladen. Falls kein Breitband-Internet zur Verfügung steht, kann eine CD bei der Tuxpost gegen drei Euronen plus Versandkosten bestellt werden.

Ähnliche Artikel

• 7. August 2009 -- Debian GNU/Linux – Das umfassende Handbuch (4)
• 20. April 2010 -- Salix – das flinke Linux (4)
• 8. Januar 2010 -- BRlix – ein Linux aus Brasilien (7)
• 29. August 2009 -- Ubuntuparty in Andelfingen am 20. Oktober 2009 (4)
• 30. Oktober 2008 -- Fremdgehen mit sidux (2)

Auf der Website zum Projekt ist in deutscher Sprache zu lesen, wie leicht und flink Salix wäre:

Salix ist eine auf Slackware basierende Linuxdistribution, die einfach, schnell und leicht zu nutzen ist. Salix ist zudem voll rückwärtskompatibel mit Slackware. Daher stehen die Salix Paketquellen als hochwertige „extra“ Quellen allen Slackware-Nutzern für ihr bevorzugtes Betriebssystem zur Verfügung. Ähnlich einem Bonsai ist Salix klein, leicht und das Ergebnis andauernder Pflege.

Ohne gross in die Details vorzudringen, kann ich nach einem zweistündigen Test mit einer Live-CD bestätigen, dass sich Salix sehr leicht bedienen lässt und vor allem ist es flink – auch wenn man es als Live-CD startet. Unterstützt wird die rassige Arbeitsweise auch durch die Arbeitsumgebung Xfce, die bei Salix standardmässig zum Einsatz kommt. Ausserdem begegnete ich bei meiner Hardware, mit der ich Salix 13 testete, keinerlei Herausforderungen. Auf meinem Thinkpad R61 wurde die korrekte Auflösung dargestellt, das WLAN funktionierte auf Anhieb und alle weiteren Bestandteile auch – bis auf den Fingerprint-Sensor “Upek Biometric”, aber der funktionierte bislang mit keiner Distribution.

Salix basiert auf Slackware, der wohl ältesten noch gepflegten Linux-Version. Die Kompatibilität zu Slackware wäre gegeben; das konnte ich aber nicht testen, da ich mit Slackware keinerlei Erfahrung habe. Im Gegensatz zur Paketverwaltung bei Slackware namens PKG, welches keine Abhängigkeiten zu andern Paketen auflöst und auch keine Warnungen ausgibt, falls bestehende Pakete überschrieben werden, soll Salix ein Paketmanagement aufweisen, welches die Abhängigkeitsunterstützung anbietet. Dazu gibt es auch ein GUI, womit die Benutzer Software relativ einfach installieren können. Dort fand ich das für mich noch recht wichtige Paket audacity nicht. Hingegen ist es bei Slackware verfügbar und das dürfte höchstwahrscheinlich reichen, um es auch unter Salix nutzen zu können.

Die aktuelle Live-CD-Version nutzt den 2.6.29-Kernel. Das System braucht einen Moment, um ab dem Stick zu starten, das Warten lohnt sich aber. Es stehen verschiedene Sprachen zur Verfügung, mit den das Linux gestartet werden kann. Das Tastaturlayout steht allerdings beim Booten nur in Deutsch für Deutschland zur Verfügung, das richtige – in meinem Fall für die Schweiz – kann man sich nach dem Start über das entsprechende GUI einrichten. Ich kenne Slackware und damit Salix kaum und kann leider dazu nicht sehr viele technischen Hintergründe liefern. Auch auf der Projektwebsite muss man sich die technischen Details zusammensuchen; sie stehen nicht sauber gebündelt zur Verfügung oder ich habe sie nicht gefunden. Aber das Linux selbst zeigt sich von einer angenehmen Seite und schliesslich ist es das, was zählt. Der Hintergrund mit den “MIB-Tuxen” gehört zum Standardset. Während dem Betrieb mit einer Live-CD oder ab einem Stick steht die Funktion “Beständigkeit” zur Verfügung, mit der man sehr leicht die kosmetischen Anpassungen und vor allem die persönlichen Daten auf ein Stick auslagern kann. So gehen die Daten der vergangenen Session nicht verloren. Die Funkion “Beständigkeit” ist mit drei Mausklicks eingerichtet.

Xfce ist leicht und intuitiv zu bedienen. Ich persönlich mag lieber Gnome und habe mich schon (fast zu fest) an die Applikationen unter Gnome gewohnt. Deswegen schaue ich mir gerne auch mal andere Arbeitsumgebungen an. Der Vorteil von Xfce dürfte der enorme Geschwindigkeitsvorteil und die ressourcenschonende Arbeitsweise sein. Dagegen spricht, dass nicht durchwegs alle Applikationen, welche für andere Arbeitsumgebungen optimiert sind, darauf laufen, ohne dass viel von Hand angepasst werden muss.

Auf der ISO-Datei sind einige Anwendungen verpackt, die somit beim Start ab einem Stick oder einer CD zur Verfügung stehen. Dazu gehören Programme wie OpenOffice 3.1, Firefox 3.6.3, Geany, Gimp, Ristretto, XSane, Asunder, Brasero, Exaile, Totem, ClawsMail, Pidgin, Wicd, gFTP sowie ein umfassendes Zubehör und Systemprogramme wie gParted und weitere. Es ist also eine mannigfaltige Auswahl an Programmen bereits vorhanden – wie immer eine Applikation pro Aufgabe. Die Anwendungsvielfalt unter Slackware ist ja recht gross und so dürfte auch unter Salix eine breite Palette von Anwendungen bereitstehen.

Ab dem USB-Stick oder der Live-Cd kann Salix direkt installiert werden. Es bietet sich ein Installations-Wizard an, der allerdings voraussetzt, dass die nötigen Partitionen bereits angelegt sind.

Salix kennt drei Installationsmodi, die je eine andere Zusammenstellung der Pakete anbieten. Wie bei Ubuntu sind auf dem Installationsmedium pro Aufgabe nur je eine Applikation vorhanden. Das Hilfesystem scheint mir recht ausgereift, ich fand zumindest alles, wonach ich suchte. Und natürlich steht auch eine gesunde Community zur Verfügung, wo man seine Fragen deponieren kann.

Wer eine flinke Linux-Distribution mit einem stabilen und historischen Hintergrund sucht, welche auch noch auf etwas älterer Hardware läuft, dürfte mit Salix ganz gut bedient sein. Da eine Live-CD zur Verfügung steht, ist das Testen um einiges einfacher. Schon kurz nach dem Booten kann man rasch feststellen, ober Salix alle Hardware erkannt hat oder ob man nachhelfen muss. Mir hat der Ausflug zu diesem Linux auf jeden Fall sehr gut gefallen. Diesen Beitrag werde ich dann für RadioTux aufbereiten – lautsprachlich, versteht sich.

Ähnliche Artikel

• 12. Oktober 2010 -- Push-To-Talk mit Mumble (10)
• 14. Mai 2010 -- Das grml-Monster und seine Zähne (13)
• 29. August 2009 -- Ubuntuparty in Andelfingen am 20. Oktober 2009 (4)
• 12. Mai 2011 -- RadioTux am LinuxTag zu Berlin (1)
• 24. März 2011 -- PPA für Mumble (1)

Ich habe dazu eine kleine Aufnahme zurechtgeschustert, allerdings in Schweizerdeutsch, beziehungsweise Thurgau(n)er-Deutsch. Die Datei ist 8.7 MB schwer und bietet während 7:02 Minuten mehr oder weniger sinnreiche Informationen.

Audio-Datei herunterladen (upa.mp3)

mp3-File herunterladen

Links aus dem Podcast:

• Wikiseite der Ubuntuparty
• ubuntuusers.de
• Ubuntu Austria
• Ubuntu SwissTeam
• Mailingliste SwissTeam
• KDE
• Restaurant Schmiedstube
• Andelfingen

Ähnliche Artikel

• 29. August 2009 -- Ubuntuparty in Andelfingen am 20. Oktober 2009 (4)
• 14. Juli 2009 -- Ubuntu-Party in Andelfingen (4)
• 3. April 2010 -- Release-Party Lucid Lynx am 1. Mai in Winterthur (4)
• 18. November 2009 -- Die nächste Ubuntu-Party im Zürcher Oberland (17)
• 23. Oktober 2009 -- Ubuntu in der Lokalpresse (6)

Es wird CDs vor Ort haben, ebenso schaue ich für ein WLAN sowie für einige wenigen physischen Ports an einem Switch, falls jemand keine WLAN-Karte in seinem Rechner hat. Die Teilnehmer können also ihren Laptop oder ihr Netbook mitbringen; beim Benutzen einer Live-CD passiert den installierten Daten ja nichts. Und es wird sicher das eine oder andere Net- oder Notebook vor Ort haben, womit die Teilnehmer Tuchfühlung mit Ubuntu aufnehmen können.

Für diesen kleinen Event, der am Dienstag, den 20. Oktober 2009 (gleich nach der Ubucon) in Andelfingen im Restaurant Schiedstube ab 19:00 Uhr bis ca. 23:00 Uhr über die Bühne geht, habe ich ein kleines Wiki erstellt, das hier zu erreichen ist:

http://party.ubuntublog.ch

Dort kann man sich bei Bedarf eintragen und Fragen stellen, ebenfalls sind die Kontaktadressen vermerkt.

Ich hoffe, dass einige Interessierte an diesem Abend den Weg nach Andelfingen finden. Nebst dem Mitorganisator Alfred Weidmann wird freundlicherweise auch Dirk mithelfen, den Teilnehmern Fragen zu beantworten und ihnen allenfalls bei der Installation behilflich sein.

Ähnliche Artikel

• 15. Oktober 2009 -- Installation und Show von und mit Ubuntu [Podcast] (1)
• 3. April 2010 -- Release-Party Lucid Lynx am 1. Mai in Winterthur (4)
• 18. November 2009 -- Die nächste Ubuntu-Party im Zürcher Oberland (17)
• 23. Oktober 2009 -- Ubuntu in der Lokalpresse (6)
• 14. Juli 2009 -- Ubuntu-Party in Andelfingen (4)

Linux Mint gibt es im Moment in der 5. Version namens Elyssa. Aktuell dazu wäre die 5.r1 zu nennen. Davon habe ich eine LiveCD heruntergeladen und den Klapprechner damit gestartet. Klappte ganz gut und ich meinte, Mint würde recht flüssig arbeiten; selbst ab der CD. Und so habe ich nicht lange gefackelt, eine Sicherung erstellt und danach Mint installiert, direkt ab der LiveCD. Mint kommt in der Main Edition mit Gnome daher, das ist mir sehr sympathisch, denn KDE passt mit nicht und mit XFCE kann ich mich auch nicht wirklich anfreunden.

Da Mint nahe zu Ubuntu steht, können praktisch alle Quellen davon benutzt werden. Weiter ist auch das Rückspielen der Sicherung denkbar einfach. Bei meinem Lieblings-Mail-Clienten, dem Sylpheed, musste ich lediglich die Anwendung installieren, das Verzeichnis mit den Mails und das Konfigurationsverzeichnis zurückspielen, weiter noch die Daten vom Verzeichnis .gnupg zurückstellen und alles lief auf Anhieb wieder. Dasselbe bei (fast) allen andern Anwendungen. Da soll sich doch mal ein Windows-User daran versuchen und seine Registry zurückspielen

Mint arbeitet flüssiger und schneller als das neueste Ubuntu 8.10. Allerdings vergleiche ich dabei Äpfel mit Birnen, denn Mint bezieht die meisten Daten noch aus den Quellen von Hardy. Ein paar wenige Pakete stammen aus einem eigenem Pool, speziell für Mint aufbereitet. Immerhin habe ich meine gewohnte Arbeitsumgebung, die Applikationen, die ich gerne nutze und so macht das Wirken am Rechner mehr Spass. Ich teste wohl gerne das Eine oder Andere aus, aber fühle mich trotzdem wohl, wenn ich Bekanntem begegne.

Das Hauptmenü, welches unter Mint fast wie das Startmenü von Vista oder dasjenige von SuSE ausschaut, behagt mir nicht ganz, ist aber wohl nur gewöhnungsbedürftig. Eigentlich hätte ich lieber das gute, alte Menü vom Onkel Debian.

Bis jetzt bin ich recht zufrieden mit Mint und meine, dass mein System wieder flüssig und rasch dahingleitet. Mit der Zeit werde ich dann wohl auf die eine oder andere Herausforderung stossen. Halbherzig geplant habe ich dann noch einen Ausflug zu Gentoo, das ist aber eine ganz andere Philosophie.

Ähnliche Artikel

• 12. März 2011 -- Linux Mint LiveCD 64bit startet nicht (21)
• 5. Februar 2011 -- Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Alpha 2 im Test (14)
• 1. November 2010 -- Energieverwaltung am Lenovo IdeaPad S12 unter Ubuntu (4)
• 19. Oktober 2010 -- Business Process Model and Notation unter Ubuntu (10)
• 8. März 2010 -- Erste Beta-Version Lucid Lync am 20. März (7)

Fremdgehen würde ich mit sidux eigentlich nicht, denn schliesslich bliebe ich in der “Debian-Familie”, denn auch Ubuntu stammt davon ab. Also habe ich mir eine LiveCD besorgt und diese dann gemäss Anweisung mit einer eher langsamen Geschwindigkeit auf eine Scheibe gebrannt. Damit lässt sich dann das System booten, ohne das der installierten Distribution einen Schaden zugefügt wird. Leider habe ich keine sidux-LiveCD gefunden, die Gnome beinhaltet. KDE habe ich nicht so gerne. Ich fühle mich dann immer an Windows und SuSE erinnert. Gnome liesse sich natürlich nachträglich, wenn man das System wirklich dauerhaft nutzen möchte, installieren, denn sidux ist vollständig zu Debian “kompatibel” und kann daher dessen Paketquellen nutzen.

Die LiveCD vermag zu begeistern, auch wenn man KDE nicht mag. Mich stört der Umstand, dass sich WIFI oder WLAN Treiber nicht sofort ab der LiveCD installieren lassen. Es lägen rechtliche Herausforderungen vor, die das nicht zuliessen. Dazu müsste ich also zuerst einen LAN-Faden ziehen und dann die entsprechenden Päckli holen oder sie per USB-Stick übertragen. Das wollte ich aber nicht und so habe ich einstweilen den Test abgebrochen.

Durchaus könnte ich mir vorstellen, dereinst mal mit sidux zu arbeiten. Das wäre wieder mal eine Distribution, die nicht im Lichtkegel des Mainstreams stünde. Mit all den Vor- und Nachteilen, die sich daraus ergäben.

Ähnliche Artikel

• 14. Mai 2010 -- Das grml-Monster und seine Zähne (13)
• 27. Juni 2009 -- Zurück zu Debian Lenny (27)
• 7. Mai 2011 -- Lenovo ideapad S12 und Natty Narwhal mit WLAN (7)
• 20. April 2010 -- Salix – das flinke Linux (4)
• 8. Januar 2010 -- BRlix – ein Linux aus Brasilien (7)