ubuntublog.ch

LiNUWARE – Linuxtauglichkeit bewerten

Geschrieben von Roman Hanhart am 26. Januar 2010 abgelegt in Applikationen, Betriebssystem, Hardware
7 Kommentare »

Im Zusammenhang mit meinem Lenovo IdeaPad S12 hat mich Pascal auf die Site LiNUWARE aufmerksam gemacht, die er in das Leben gerufen hat. Darauf kann Hardware auf die “Linuxtauglichkeit” bewertet werden. Eine solche Einrichtung finde ich eine sinnreiche Sache, denn es gibt bislang meines Wissens keine Datenbank, in der Hardware auf die Tauglichkeit für den Pinguin festgehalten wird. Es existieren zwar einige Hardware-Listen, die sind aber oft nicht vollständig. Das ist LiNUWARE auch nicht, könnte es aber vielleicht werden, denn sie soll – wie einige bestehenden Listen auch – von der Community gepflegt werden.

Auf dieser Plattform haben Sie die Möglichkeit die Linux-Tauglichkeit von Produkten zu bewerten. Im Gegenzug erhalten Sie die Möglichkeit, die Bewertungen anderer Mitglieder zu erkunden. Je mehr mitmachen, desto besser für alle.

Deswegen habe ich mir die Site angesehen, einen Login erzeugt und den S12 als neue Hardware erfasst. Das hat ganz gut geklappt, obschon ich beim Formular für neue Beiträge noch gerne die eine oder andere Information abfragen würde. Beispielsweise wären der Prozessortyp und vor allem die Grafikkarte, aber auch der Soundchip interessante Einzelheiten zu einem Rechner. Ausserdem würde ich sicherstellen, dass ein Produkt nicht mehrfach erfasst werden kann, sondern nur dessen Bewertung.

Mit dieser Applikation können nun die einzelnen Items bewertet und / oder das Ranking betrachtet werden. Beim Betrachten des Rankings musste ich mich zunächst etwas mit der spartanischen Benutzerführung vertraut machen und mir überlegen, welche Relationen unter den Daten spielen. Ich bin mir sicher, dass sich Pascal beim Modellieren dieser Datenstruktur gründliche Überlegungen gemacht hat, die offenbaren sich aber meiner Meinung nach nicht oder mindestens nicht auf Anhieb. Ich fühlte mich zunächst ziemlich verloren. Über das Produkt IBM THINKPAD X40 bin ich schliesslich irgendwie auf das Ubuntu-Ranking gelangt, bei dem mir nicht klar ist, ob es sich um ein generelles Ranking von Ubuntu 9.10 handelt, oder ob die Bewertungen in Verbindung zum X40 zu lesen sind.

Weiter gehe ich davon aus, dass das Kreisdiagramm für die drei Zustände, die beim Erfassen von Hardware angeboten werden, stehen. Grün für gut, gelb für neutral und rot für schlecht. Ein Besucher, der noch keine Hardware erfasst hat, muss sich diesen Zusammenhang aus den Fingern saugen, da sie – soweit ich das beurteilen kann – nirgends gelistet sind. Über die Tagcloud auf der rechten Seite gelangt man dann zu den verschiedenen Begriffen und deren Inhalte. Die stehen aber in keinem Zusammenhang mit Ubuntu, oder nicht in einer erkennbaren Relation. Es sind eben Tags und damit freie Verbindungen. Mir fehlen nun noch die Kommentare zu den einzelnen Datensätzen, welche für dieses Ranking herangezogen werden. Ich fand sie nicht; vielleicht sind sie von dieser Seite auch nicht erreichbar, was ich sehr schade fände.

Die doppelstöckige Menüführung, welche zeitweise oben angezeigt wird, erschliesst sich mir mehr oder weniger klar. Das obere Menü ermöglicht die globale Navigation auf der Site, mit der unteren koordiniert man die Bewegungen innerhalb des jeweiligen Themas, in dem man sich befindet. Es hat aber auch ein klein wenig gedauert, bis ich das herausgefunden habe.

Toll finde ich, dass die Site in zwei Sprachen zur Verfügung steht: Deutsch und Englisch. Damit ist die Chance deutlich höher, dass sich daraus dereinst eine umfassende Datenbank ergibt. Die Website ist – soweit ich das überhaupt sagen kann – sauber und valid erzeugt und macht auch sonst einen guten Eindruck.

Allerdings rate ich dringend dazu, den Besuchern – und damit auch den Lieferanten von Bewertungen – etwas ausgiebiger mitzuteilen, wie die Daten zu lesen sind, in welchem Zusammenhang sie stehen und vielleicht die Navigation etwas fassbarer zu gestalten. Wenn Menschen hier etwas zu dieser tollen Idee beitragen wollen, müssen sie sanft und sicher geführt werden. Sie sollten wissen, welche Daten sie gerade ansehen, wie sie entstanden sind und weshalb sie in dieser oder jener Relation präsentiert werden. Fehlt dieses Verständnis, verlieren die Besucher das Interesse und hauen ab. Ich denke, dass es sich für diese gute Idee lohnen würde, sich noch ein paar Ideen-Skizzen und alternative Darstellungsformen oder zur Navigation zu zeichnen oder notieren. Es ist meiner Meinung nach wichtig, dass die Nutzer wissen, wo sie sich innerhalb des Projekts befinden und worauf die Daten basieren, die sie gerade ansehen. Orientierungslosigkeit ist der Freund der “Webseiten-Aussteiger”.

Aber eventuell ist dieser Ratschlag Null und nichtig. Denn vielleicht bin ich ja der Intelligenz-Allergiker und besitze einfach nicht genug Grips, um zu verstehen, was auf LiNUWARE passiert. Dann lasse ich mich gerne belehren. Vielleicht hilft es ja. Auf jeden Fall halte ich LiNUWARE für eine sehr tolle Idee und wünsche Pascal, dass er sie zum Erfolg führen wird.

Ähnliche Artikel

• 18. Oktober 2010 -- Eindrücke von der Ubucon 2010 (7)
• 23. März 2010 -- Deim und Hart auf MacLites (0)
• 1. September 2009 -- Einfach, attraktiv und kostenlos: GNU/Linux (5)
• 21. November 2008 -- In eigener Sache: Danke! (1)
• 17. August 2011 -- Die grösste Veranstaltung rund um Ubuntu: Ubucon (5)